J'ai lu, dans certains articles et sur plusieurs sites internet, que le pape Jean-Paul 1er aurait été assassiné. Certains parlent de sa volonté de "redresser" les travers de l'Eglise, particulièrement concernant l'Opus Dei... J'avoue que ces sources m'ont un peu laissé perplexe, mais je souhaiterais connaître votre avis sur le sujet!

Il y a en effet de fortes présomptions de complicité de la CIA dans la mort de Jean-Paul Ier (les services étasuniens lui préféraient de loin Wojtila qui les a d'ailleurs toujours soutenus dans leur politique anti-soviétique).

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

Mais on n'assassine quand même pas un pape pour si peu, non? Il y a des risques incalculables si jamais l'affaire est éventée!! Quels seraient les raisons précises de l'assassinat de Jean-Paul Ier? Si assassinat il y a réellement...

Je crois que cette rumeur doit beaucoup également au film "Le parrain" !

J'ai lu que lors de son entré au conclave le cardinal de cracovie n'était pas "papabile" comment les américains auraient ils put savoir qu'il serait elu

_________________
"L'Histoire est un mensonge que personne ne conteste"

Sur quoi vous appuyez vous, SVP?

Effectivement, l'argument d'un assassinat de Jean-Paul Ier pour faire élire quelqu'un d'autre à sa place est un peu difficile à admettre... Mais s'il avait été assassiner uniquement parce qu'il était une menace pour quelqu'un ou une institution? Evidemment, la mort naturelle est certainement la raison la plus plausible, mais qu'en pensez-vous?

Dans le Parrain III, si ma mémoire est exacte. Mais cette "rumeur" date de bien avant ce film, qui n'est sorti qu'en 1990...

Bonjour,

Le décès du pape Jean Paul Premier, le 28 septembre 1978, précédé le 6 du même mois par celui du métropolite de Leningrad, l’archevêque Nikodim, mort subitement lors d’une audience auprès du Saint Père, a inspiré au romancier Vladimir Volkoff, un livre intitulé ‘’L’Hôte du Pape’’ publié aux éditions du Rocher en 2004.

Il y développe une intrigue imaginaire où une alliance entre les financiers du Vatican et les services d’une agence de renseignements gouvernementale aujourd’hui disparue conduit à l’élimination physique des deux prélats.

Dans le passé, certaines des libertés prises par cet auteur se sont révélées assez proches de la réalité.

PS. Delirare Humanum Est.

En ce qui concerne la mort de Jean paul 1; la these officielle est: une embolie pulmonaire mal soignée. On en saura pas plus car l'eglise n'a pas voulu pratiqué d' autopsie.
Après evidemment il y a plein d'hypothéses,et c'est vrai que la devise de St Malachie : la moitie de la lune colle assez au personnage car la lune a été très présente dans sa vie(mais je m'eloigne du sujet).
Moi j'ai peut etre une autre version :
-Il est mort car il voulait reveler un secret et l'église ne le voulait pas.
-Il est mort naturellement dans son sommeil et comme tout le monde a trouvé ça impossible; la légende est née.
A priori il est en cours de cannonisation.

Excusez moi pour les fautes de frappe, je suis novice et pas habitué au clavier.

Amicalement Karana

Il a eu le temps de faire un miracle ?

Peut-être si on considère que l'élection d'un pape est du à l'esprit de dieu...être élu, c'est comme un mirale grâce à l'intervention divine...

Plus sérieusement, on a dit "qu'il a peut-être paniqué face à la tache..il faut savoir qu'à cette période là, les comptes de la banque vaticane n'étaient pas très clean".

Ce ne sont bien sûr que des hypothèses...

_________________
RITA: This is cosy. / HARRY: It's a broomcupboard. / RITA: You should feel right at home then. Don't mind if I use the quill do you ?

C'est tres curieux de voir que le mort de ce pape fait rever chacun à un monde meilleur...
Les conservateurs estiment que sa volonté de remetttre en cause vatican II lui a vallu d'être assassiné, les progressistes eux estiment que c'est au contraire sa volonté "d'ouvrir" l'Eglise, les anticléricaux pensent qu'il voulait dénoncer publiquement je ne sais quels torts de l'Eglise, les financiers pensent à un assainissement des finances du vatican... bref chacun se projette avec délice dans ce que ce pape aurrait fait s'il n'était pas mort si vite, et de là à imaginer un asassinat, il n'y a qu'un pas que l'on franchit d'autant plus allegrement qu'on se sent mieux apres avoir trouvé contre soi une bonne vieille théorie de complot, c'est si doux de penser qu'on a raison et que ce sont les autres qui ont tort...
Savez-vous que la CRC (Contre-Réforme-Catholique : une espece de secte ultra-conservatrice détachée de Rome depuis Jean XXIII) voue a Jean-paul Ier une grande vénération digne d'un martyr ? Il lui chantent meme des hymnes ("Albino Lucciani : c'est l'enfant de marie.."), c'est dire si ce pape a fait plaisir en mourrant...
Excusez-moi, j'exagère un peu mais je pense quand-meme qu'il y a du vrai par la... ne trouvez-vous pas ?
Ceci dit le Roman de Volkoff est remarquable, je l'ai dévoré l'été dernier, et c'est vraiment un truc a lire...
Bien a vous !

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)

A priori de son vivant non; mais je vais vous expliquer comment marche la cannonisation.
En faites il faut avoir fait 3 miracles reconnus par l'église.
Par exemple, j'ai un cancer et je guéris de façon inexplicable et je dis que j'ai gueri grace à mes prières à XX donc ça fait un miracle pour XX et peu importe qu'il soit vivant ou mort.Si d'autres personnes guerissent de cette maladie en invoquant XX; il devient ST XX : guerisseur du cancer.
Voila pourquoi la cannonisation peu arriver très longtemps après la mort de la personne.
Amicalement Karana.

D'où ma question en haut de page...