Mes connaissances en physique n'atteignent pas votre niveau, donc je ne peux pas vous contredire. Les pèlerins de l'antiquité n'avaient pas la connaissance de la lecture, donc ils ne pouvaient pas non plus contredire les textes religieux. Et si on ne peux pas contredire, c'est donc la VÉRITÉ pure !!!



Je resterai toujours sceptique, c'est ma nature! Mais Mathématiquement parlant, l'univers est peut être plus compliquer que ça !!! Est-ce que le biologiste peut prouver que Dieu existe ou pas ???

SVP ne soyez pas faché après moi même si je tente de mettre en doute vos convictions, elles en sortirons que mieux armées !!!

_________________
Plus j'apprends, plus je reconnais que je ne sais rien !!!

Je ne prétends pas détenir la Vérité et je suis un pietre physicien, mais comment imaginer que le monde ou le temps puisse avoir une fin ? Le "rien" est inconcevable ! Si l'Univers a démarré avant le big-bang, qui avait il avant ? De même, si vous consevez un monde limité qu'y aurait il au delà Rien ?
Mais c'est quoi rien ????

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Les gens qui ont la foi croient et c'est tout. Cest le principe même de la foi de croire sans preuve. Pour les sceptiques on peut toujours s'arranger avec le pari de Pascal. Si Dieu n'exite pas personne ne perd et si Dieu exite on gagne tous le Paradis; Dieu est bon et ne nous enverrai pas pourrir en Enfer.

C'est une question de liberté de penser et tant que le proselytisme n'atteint pas ma propre liberté d'exister comme je l'entend, les vrais croyants ne me posent pas de problème.

L'infini, l'éternel et l'absolu sont tout aussi inconcevables

_________________
"La censure ne pourra jamais être rétablie." (Article 7 de la charte constitutionnelle du 14 août 1830)

Vous voyez que la foi est très personnelle et très difficile à cerné.

C,est pourquoi, j'irai jusqu'a dire que nous ne pouvons pas débattre du sujet "D'ou viens votre foi?" car la foi que nous avons tous, chacun pour nous et chacun pour nos valeurs est non-négociable !!

Je peux facilement accepter que j'ai tort sur le déroulemnet de certain fait historique, que j'ai tort sur la compostion d'une molécule, que j'ai tort sur la programmation d'un logiciel d'ordinateur, que j'ai tort sur presque tout, je peux l'accepter. Mais dire que ma Foi ou sa Foi ou ta Foi et pleine d'erreurs ou parfaite, ça ne changera rien. La Foi est importante pour chacun de nous, et peut importe dans quoi nous avons la FOI (Dieu existe, Athéisme, agnostisme, et les 6 milliards d'autres possibilités) nous basons nos choix, et nos perpectives sur cette foi !

Je retourne à l'Étude de l'Histoire maintenant, ce detour sur cette question de Foi et de croyance a été intéressant, merci.

ne vous inquiété pas, je vais continuer de lire et écrire sur les autres questions d'histoire !

_________________
Plus j'apprends, plus je reconnais que je ne sais rien !!!

A bon, je croyais que c'était juste le chef spirituelle

en tout cas en théologie, le concepte du "rien" rejoint celui du "tout"

_________________
"Ce n'est pas la technique qui nous asservit mais le sacré transféré à la technique (...) Ce n'est pas l'Etat qui nous asservit (...), c'est sa transfiguration sacrale (...)" - Jacques Ellul, Les nouveaux possédés

Je ne comprends pas Lucas,pouvez-vous dévelloper ?

Le Dalaï-lama est censé être la réincarnation du Boudha, ce qui lui donne un caractere quasi-Divin !

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Je croyais que le Dalaï Lama était la réincarnation de Avalokitèçvara, le bodhisattva de la compassion... Il est donc vénéré comme étant la réincarnation d'un saint, et non comme un dieu; cette disposition dans l'histoire lui a permis d'ailleurs de s'occuper du pouvoir temporel...

Je ne suis pas specialiste, mais vous me faites douter ! ]

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

je crois car je ne pense pas qu'on soit ne pour subir des souffrances tous les jours..il doit y avoir quelque chose de meilleur quelque part .. je pense que le fait d'etre sur terre est plus une souffrance ( tueries, inefficacites du corps face aux maladies ect..) donc il devrait exister un endroit ou on aurait la paix quand meme:)

La vie sur terre est un mélange d'évenements heureux et malheureux et c'est cette "transition", d'un état à l'autre qui crée nos émotions ! Pourquoi voulez vous qu'il y ait un lieu ou tout sois "bonheur" et un autre ou tout soit "malheur" ? :roll: En fait, quand j'imagine le "Paradis Chrétien", je me dis qu'on doit s'y ennuyer à "mourrir" !

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

peut être! on risque de voir des personnes peu aimé sur terre!

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie

Surtout beaucoup de simples d'esprit puisque le Royaume des cieux est à eux !

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.