Walsingham a écrit :
Après avoir essayé quelques magasines (je me suis limité aux magasines présents chez mon vendeur de journaux), je viens faire un topo de mes conclusions/impressions.
L’Histoire
———————
J’ai été un peu déçu par ce magazine, je le trouve “vide”.
Vide dans son format effectivement, tout comme certains magazines d'actualité où lorsque vous retirez les pubs il ne vous reste plus que la couverture.
Les mensuels de l'histoire ne font pas exception à cette règle, ce qui n'entame en rien la qualité de leurs articles approfondis.
En revanche les trois à quatre sujets véritablement traités, dont le sujet principal, sont d'un très bon niveau avec une iconographie soignée et appropriée le tout accompagné de commentaires le plus souvent pertinents.
Ces sujets sont extrêmement précis et pointus et souvent destinés à un public plus averti et exigent qu'Historia, où pour le coup c'est le vide inter sidérale.
Se limiter à un numéro n'est pas forcément un bon critère pour se faire une opinion. J'achète l'histoire depuis 2003 et il peut arriver que certains numéros m'apparaissent un peu plus décevants mais globalement c'est un magazine d'une très bonne tenue.
Tout comme la revue Guerre et Histoire où un numéro dont le thème est extrêmement alléchant peu s'avérer fort décevant.
Quant au cahiers de sciences les sujets sont variés est approfondis, correctement illustré avec une mention spéciale pour les interviews que j'adore; C'est un pur plaisir à chaque numéro