Skipp a écrit :
Atil a écrit :
Les grecs nous parlaient du peuple des Albanes en Illyrie.
Ils n'ont pas créé un groupe spécial pour classer ce peuple. Pour eux, au nord de la Grèce il y avait juste des Illyriens et des Thraces. Pourquoi ces deux peuples auraient-ils disparu sans laisser de thraces ... heu ... de traces, alors que les Albanais descendraient- d'un autre groupe dont personne n'a jamais parlé ?
Le sujet principal de ce topic est "
Les peuples anatoliens"... je n'avais cité les albanais que comme un exemple d'une branche maintenant isolée de l'arbre de la famille indoeuropéenne. L'albanais est bien une langue à part de l'arbre indoeuropéen... tout comme l'est l'arménien. Pour ce qui est de l'origine des albanais il me semble qu'il y'a une autre discussion sur ce forum à ce sujet.
bonjour,
On pourrait considérer les Turcs (meme s'il ne sont pas IE) ayant des ancetres d'anciens peuples anatoliens (hittites, lydiens, phrygiens, etc...) comme l'affirme les francais pour leur ancetres les gaulois?
faut se dire, qu'il n'y a pas de vrai turc ( c'est a dire, type asiatique) en turquie, les turcs sont consideré comme turcs par rapport a leur langue, mais la plupart ne ressemble pas aux turcs d'asie centrale, mais il y a des gens qui ressemble au mediterraneen, aux arabes et des blonds...
une etude a dementrait genetiquement (meme s'il y a eu une invasion turque en anatolie) que les etrusques venaient d'anatolie, les scientifiques ont comparé les genes des habitants d'un petit village en toscane et les genes des habitants d'anatolie....
je suis dsl pour cela, je n'arrive pas a editer mes textes...
On vous pardonne pour la technique, mais pas pour l'orthographe...