obelix39 a écrit :
Si les querelles à propos de la localisation d'Alésia commence sous Napoléon III, les divergences à propos de la localisation des Mandubiens est bien plus ancienne.
Le très court résumé que j'ai donné précédemment commence à partir des fouilles de Napoléon III parce que jusque-là, en l'absence de dossier archéologique sérieux, les opinions reposaient uniquement sur le texte de César (imprécis) et sur la toponymie dont les érudits de l'époque ne connaissaient pas la méthodologie.
Mais sur les 3 sites dont nous discutons, les opinions ont divergé bien avant Napoléon III :
AlésiaDu VIIIe au XVe siècle : Alesia à Alise-sainte-Reine
1549 : Carte de la Gaule situant Alesia
1715 : Alesia à Alès par Jean-Pierre des Ours de Mandajors, habitant… d’Alès
1760 : Alesia à Alise-Sainte Reine d’après J.B. Bourguignon d’Anville
1855 : Alesia à Alaise par Delacroix, soutenu par E. Desjardins et J. Quicherat en 1856
1856 : Alesia ni à Alise ni à Alaise par V. Revillout
1858 : R. de Coynard défend Alise contre Alaise
… entre autres
Le Puy d’IssoludDu XVIIe siècle à 1860 : Uxellodunum au Puy d’Issolud
1820 : Uxellodunum à Capdenac d’après les frères Champollion
1861 : Uxellodunum à Luzech d’après Creuly, Jacobs et Stoffel
GergovieJusqu’à la Renaissance : Gergovia à Clermont (Augustonemetum)
XVIe siècle : Gergovia à Gergovie (une ferme portait le nom de Gergoie depuis le Xe siècle
XVIIIe siècle : Legrand d’Aussy conteste la localisation à Gergovie sur la base du texte de César
Quant aux Mandubiens, c'est la localisation d'Alesia à Alise-Sainte-Reine qui, seule, permet de situer les Mandubiens de César autour d'Alise-Sainte-Reine.