Je m'incruste dans la discussion en profitant pour faire remarquer que les Scythes peuvent avoir fonder un véritable "empire des steppes" : cette thèse est notamment soutenue par le grand archéologue Henri-Paul Francfort qui, le premier, a parlé d'une organisation beaucoup plus vaste et beaucoup plus complexe que ce que l'on s'accordait jusqu'à présent à dire sur la civilisation des Scythes, car il est bien question d'une civilisation ! Sa thèse ne fait qu'être confirmée par ses recherches qu'il mène en Sibérie et dans les plaines russes entre la mer Noire et la mer Caspienne : il a notamment mis à jour un tumulus gigantesque - un kourgane - où l'on peut admirer une orfèvrerie sans pareil articulée autour du thème des chevaux ; la précision du travail et la valeur inestimable de ces richesses peut remettre en cause les opinions qui parlent de "culture scythe" sans vouloir aller jusqu'à utiliser le terme de "civilisation", or cette orfèvrerie typique des peuples scythes ne peut être tombée du ciel ! il faut derrière elle tout un ensemble d'infrastructures développées, de la main d'oeuvre spécialisée et surtout des centres d'extraction minière ou de grands ensembles commerciaux ; en bref, il lui faut tout ce dont une civilisation a besoin pour en revêtir le terme... Donc je pense que si l'on veut parler d'une civilisation antique en Russie, on peut, pour sa partie sud du moins, parler des Scythes ; et cela évite de parler approximativement des peuplements germaniques et slaves des parties de la Laponie ou du bassin biélorusse dont on ne sait, il faut le reconnaître, pas grand chose, même si des recherches ont au moins contredit les racontards qui courraient à l'époque de Tacite autour des Fennes ou des Vénèthes...
_________________ Il n'y a pas de littérature sans liberté politique
Memoriam quoque ipsam cum voce perdidissemus, si tam in nostra potestate esset oblivisci quam tacere
|