Vous avez tout à fait raison, c'est Baratier !


J'ai tapé trop vite sans retourner à mes sources.

merci ,mes sources sont 100 lettres environ écrites à largeau par marchand ,germain ,baratier,dyé , emily , pendant la mission : je pense en faire un livre inédit ou bien les leguer aux archives militaires . CORDIALEMENT

Vous avez un trésor entre les mains !

Pour ma part, je détiens l'enregistrement audio ( par mon père en 1969 ) du témoignage d'un ancien tirailleur de la colonne Klobb.

il y raconte notamment l'assassinat de Klobb par Voulet et la reprise de l'expédition vers le Tchad par Joalland et Meynier...

antérieurement il avait participé à la traque de Samory Touré...

Une copie de cet enregistrement a été déposée aux archives de Vincennes.

Je m'en suis largement servi pour mon roman à paraître bientôt.

Peut être qu'en mettant nos trésors en commun nous pourrions faire quelque chose d'intéressant.

JE N'AI RIEN LA DESSUS DANS MES LETTRES CAR LARGEAU FILS à L' EPOQUE TERMINAIT LA MISSION MARCHAND ET NE DEVINT ADMINISTRATEUR DU TCHAD qu'en 1902 pour la premiere fois. il avait avec Marchand été membre de la colonne de kong .

Une guerre contre lroyaume-uni n'etait pas souhaitable. Sur le papier, notre armée de terre est bien superieure a celle des britanniques du fait du nombre, de l'entrainement, l'equipement et meme l'endoctrinement (esprit de revanche contre l'Allemagne qui est un contexte favorable a la formation d'une armée). Mais le rapport de force au niveau maritime est trop ecrasant, dans une telle guerre la France aurait été dans une situation delicate alors que la menace de l'Allemagne se precise avec le regne militariste de Guillaume II. De plus, on peut se poser la question de l'importance du Soudan pour les francais, alors que les Britanniques y ont vu apparaitre une revolte qui menacait a terme "leur" Egypte et viennent juste de l'ecraser.

je pssede la 1érer lettre de mission de marchand à Largeau pour le début de la mission congo-nil : comment la faire reproduire in extenso dans son jus sur le site ,sans que j'ai 3 h de dactylo à subir : en clair peut on reproduire un document sur cette file ?

_________________
Que vaut-il mieux? S'asseoir dans une taverne, puis faire son examen de conscience, ou se prosterner dans une mosquée, l'âme close?
. Hakim Omar Khayyam (1048-1122)

Pour resumer Fachoda, la France dans sa conquete de l'Afrique patait sur une colonisation Ouest-Est, de son coté l'Angleterre se developpait à l'est mais dans un sens perpendiculaire, c'est à dire Sud Nord pour rejoindre ses deux parties de l'Afrique colonisée.Fachoda fut le point d'intersection entre ces deux colonisateurs, la France ne voulant pas d'une guère se retire, laissant place à l'Angleterre, je pense que si nous n'avions pas agit ainsi, "l'entente Cordiale"et la "Triple Entente" n'autraient jamais vut le jour.
De plus,Bismark avait dans l'idée d'isolée la France, d'où ces enchainement de création d'entente(Entente des Trois Empereurs, Duplice puis Triplice...).
Aussi, Fachoda a été perçu comme un déshonneur mais ne pensez vous pas qu'une défaite militaire aurait abouti au meme déshonneur ?

Une defaite n'etait pas sure, l'armée francaise est superieure a l'armée anglaise en quasiment tout. Malheureusement, l'arme decisive qu'aurait été la marine de guerre...Les Britanniques ont plus de navires, ils sont mieux equipés et plus modernes, leurs marins sont mieux entrainés...De plus, cela aurait fait le jeu de l'Allemagne.

Peut etre mais à Fachoda l'armée Britannique était trois fois plus nombreuse que nous ;)

A Fachoda, oui, mais la guerre aurait surement dégénérée en une guerre entre toute la puissance de la France et toute celle du royaume-uni, et se serait deroulée en Europe comme en Afrique dans ce cas.

Par ailleurs, on peut aussi renverser le problème : En 1898, l'Allemagne est devenue (ou en passe de l'être) la première puissance industrielle européenne.

Comme la traditionnelle stratégie britannique est d'éviter l'émergence d'une puissance continentale qui marginaliserait le Royaume Uni, il parait raisonnable d'abandonner des colonies difficilement exploitables depuis les ports sur l'Atlantique contre une alliance solide en prévision d'une guerre que l'on prépare activement. D'ailleurs, la légende veut que l'expédition Marchand n'avait pour but principal que de contester la présence britannique sur le Nil afin de mieux négocier une place en Égypte, morceau de roi beaucoup plus simple à valoriser. Cette concession aura finalement servie à autre chose...

Bismark avait oeuvré pour isoler la France, ce travail ne fut pas prolongé par Guillaume II en 1890. La France put s'allié avec la Russie en 1892/1893. Mais les franais ne voulait ps se "brouiller" avec le Royaume Unis, sinon l'entente cordiale puis la Triple Entente n'aurait jamais abouti !

_________________
"La France a perdu une bataille, mais la France n'a pas perdu la guerre !"

"Je vous ai compris !" Charles de Gaulle

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine