Très bonne question Florian et bon sujet de discussion que cet homme et ce parti (AF). De l'équivocité et du paradoxe !!
Au début du siècle, ce mouvement intellectuel et politique était à la mode et a formé toute une génération de personnages aussi divers que Céline, Proust, Léon Daudet... et j'en passe.
On peut affirmer qu'il a aussi "rajeuni" le mouvement royaliste, avec qui il n'avait pas la cote au début.
Pourtant, il est renié par l'Eglise en 1926 qui met son quotidien à l'Index ( créé en 1908). Il va d'une extrême à l'autre, tout en restant fidèle au Comte de Paris et au duc d'Orléans, qui aurront du mal à le reconnaître.
Tout cela car la personnalité même de Maurras est complexe.
Sa mère était légitimiste ( et non orléaniste ), il était atteint de surdité très jeune ( certains ont dit que "son monde" était enfermé par des certitudes...) et était passionné par Frédéric Mistral.
Par contre, il reste au niveau de l'élite et ne procède pas dans le "populisme" qu'il méprise.
Des pages pourraient être sur Maurras et ses camelots "royaux", armés de leurs fameuses cannes...
duc de Raguse.