oui avec la voix nasillarde des politiques sous la IVe république, et la diction caractéristique, "la nââââtion frAAAnçaise"...

Affaire à suivre, en effet:
https://cultea.fr/un-enregistrement-de- ... rouve.html

L'enregistrement serait donc, néanmoins, tout à fait vénérable.

La vérité est bien moins reluisante qu’elle n’y paraît. Après une rapide enquête, les éléments réunis ont finalement permis de lever tous les doutes. Si un discours a bien été lu par Nicolas II, la voix que l’on entend n’est pas celle du Tsar. Il s’agit d’un enregistrement réalisé sur disque pour les besoins de cette visite et afin de laisser une trace pour la postérité. C’est le comédien le plus en vue du moment, Paul Joseph Aye (dit Duparc), qui avait été engagé pour prêter sa voix à l’Empereur, « en raison de sa diction, visant les effets déclamatoires sublimes du grand art » comme l’indiquent les cinémas Pathé. Le résultat sera époustouflant, répondant aux canons radiophoniques d’une France industriellement émergente à l’aube du XXème siècle. Également contacté, le secrétariat du Grand-duc Georges Romanov, descendant direct d’Alexandre II et prétendant au trône de Russie, a lui-même confirmé que la voix entendue dans cette vidéo n’était pas celle de Nicolas II, laissant un certain nombre d’internautes dépités.

Pour préciser, j'imagine mal Nicolas II et Loubet porter leur toast lors d'une cérémonie on ne peut plus officielle, mais sous une tente donc plutôt loin d'une source électrique permanente, et en présence nécessairement très rapprochée d'un appareil de prise de son rien moins que discret tels l'un de ceux dont on disposait à l'époque:
http://lemicrophone.free.fr/Histoire.html

Tout cela sans que le témoin dont il est question fasse mention d'un appareil somme toute encore rare, alors qu'il est intarissable dans sa relation sur les moindres détails, la couleur des rayures des tentes, la couleur des velours, le nombre de roses dans les bouquets, etc...

on peut plutôt penser à une version sonore, par conséquent mieux incarnée qu'un texte, des discours réalisée peu de temps après dans un but de propagande, pour mettre en valeur, voire survendre, l'amitié franco-russe.
Il n'est pas impossible d'ailleurs que dans ce but, dès son élaboration, on ait fait passer dans cette bande sonore la voix d'un acteur pour la voix du tsar

Sait-on si le texte a aussi été modifié?