Epsilon a écrit :
Tatar a écrit :
Pour la nième fois, les turcs ne nient pas l'existence des massacres. Ils rejettent le qualificatif.
Si vous faites référence aux propos que Hitler aurait dit au parlement Allemand de l'époque, il n'y a aucune trace de ce commentaire dans les archives. Quels sont vos sources?
A partir du moment ou il y des « massacres » systématiques et des déportations encore plus systématiques ... sachant que dans la majorité des cas ces déportations entraîneront la mort car ils sont chassés quasiment « nus » vers la Syrie/Liban et autres contrées … on parle alors de génocide ce qui est le cas des Arméniens.
Concernant la phrase d'Hitler ... si mes souvenirs sont bons c’est lors d’une allocution faite le 22/08/1939.
Epsilon
On a les films de ces convois. Les déportés ne sont pas quasi nus comme vous le prétendez. Et puis je m'imagine mal un convois de personnes nues traversant une ville en terre islamique.
En ce qui concerne l'allocution d'Hitler, avez-vous lu la pièce en question? Celle-ci a été reprise dans le compte rendu du procès de Nurenberg, la partie désignant les arméniens n'y figure pas! Il parrait qu'il y avait un trosième témoignage qui désignait "les arméniens" mais l'origine du rapporteur étant invérifiable elle n'a pas été retenue.
Pour ce qui est du reste de votre commentaire, c'est de l'ordre de l'interprétation.
Comment expliquez-vous qu'au moment des faits, des officiers étaient jugés pour avoir soit participé à ces massacres soit pour avoir fermé les yeux? Au total, 1500 militaires ont été condamnés entre 1915 et 1919. Le compte rendu de ces audiances sont aujourd'hui disponible. Je vous rappel que pour qu'il y ai génocide, il faut une intention. Il est difficile d'établir un lien de causalité entre ces évènements et les putchistes. Une tentative a été faite mais sans succès. Aujourd'hui, il est communément admis par les spécialistes que les fameux ordres criptés de Talat Pacha étaient des faux. Le papier utilisé n'était pas celui utilisé par l'administration ottomane, l'encre non plus. Le vocabulaire administratif non plus, etc...Par ailleurs, on sait aussi que lors du procès des unionistes, le fameux triumvirat Enver-Talat-Cemal pacha ont été condamné par contumace sur base de faux témoignages. Les témoins se sont rétractés après que le Sultan ait été chassé. Vous ne trouvez pas étrange que Talat Pacha , qui était en cavale, ait été tué par un jeune arménien à Berlin? Pourquoi les autorités allemande ne l'ont pas expédié en Turquie? Il aurait été intéressant de l'entendre. Je suis sceptique.