Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 22:56

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 76 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 10 Nov 2015 8:38 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Là où on ne comprend plus Roosevelt, c'est lorsqu'ils mettent à la tête des Français de l'extérieur l'amiral Darlan, le même qui a fait ouvrir le feu sur les troupes américaines qui débarquaient, le même qui a proposé à Hitler une collaboration militaire.
Darlan ne soulève d'ailleurs pas l'enthousiasme ni d'Eisenhower, ni des journalistes anglo-saxons, et c'est un euphémisme.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Nov 2015 9:41 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 01 Oct 2012 10:48
Message(s) : 292
On ne sait toujours pas qui a commandité Bonnier de la Chapelle ( s(il y a eu un commanditaire , ce qui parait vraisemblable )
on a avancé plusieurs noms , mais pour chacun les arguments pour et contre s'équilibrent


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Nov 2015 12:33 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2953
Simple détail ou clef de l'énigme : on peut remarquer que la première arme fournie par le ou les commanditaires était impropre à tirer,c'est un comparse qui donne son arme personnelle à Bonnier,un peu par hasard .Si l'assassinat n'avait été qu'une mascarade qui aurait mal tourné,à qui aurait elle bénéficié ? Au Vichyste reconverti donc à l'armée "tourne casaque" ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Nov 2015 14:11 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 01 Oct 2012 10:48
Message(s) : 292
Pour ce qui est de la nuit du débarquement en AFN , j'ai un souvenir personnel ( mais sans doute partagé par d'autres )
Cette nuit-là , la BBC a passé un message personnel , répété 3 fois avec variantes :
Attention yankee Robert arrive ! Nous nous sommes couchés avec la joie au coeur en pensant " Les Américains débarquent , mais Où ???"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Jan 2016 14:25 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 13 Oct 2015 14:11
Message(s) : 4
taloslecyborg a écrit :
On ne sait toujours pas qui a commandité Bonnier de la Chapelle ( s(il y a eu un commanditaire , ce qui parait vraisemblable )
on a avancé plusieurs noms , mais pour chacun les arguments pour et contre s'équilibrent


le livre "Tous enfants de dieu" de jean Philippe Arcucci évoque le sujet, et ouvre une piste rarement évoquée. Giraud !
Mais à la vue des témoignages les plus récents, il semblerait que le général Francois d'Astier soit l'investigateur ( son petit fils Geoffroi d'Astier l'affirme dans plusieurs articles ). Le tout est de savoir s'il a obéi aux ordres de De Gaulle ou s'il a agi seul ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Jan 2016 17:39 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 18 Déc 2015 12:13
Message(s) : 262
De Gaulle était-il "malléable" pour Roosevelt ?
Roosevelt voulait-il d'un De Gaulle, à la tête de cette France (qui avait si lourdement failli) ?
N'oublions pas qu'il fallait sécuriser cette Europe (occidentale), des Etats-Unis, par exemple, les Européens ayant fait la preuve de leur incompétence. Certains pensaient un peu la même chose de l' Europe centrale, à Moscou ...
Inquiétude justifiée ?(La vieille Europe était responsable des 2 seules guerres mondiales connues, dont la dernière finissait dans le feu nucléaire !)
De Gaulle, là-dedans ?

_________________
Vulnerant omnes, ultima necat !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Jan 2016 13:33 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 12 Mars 2015 19:10
Message(s) : 243
Localisation : Bretaine et Lorragne
Européens responsables de deux guerres mondiales ?
Encore un jugement rapide et à la mode puisqu'il est pleurnichard et culpabilisant à souhait. Il faudra bien, un jour, faire la part du rôle néfaste des anglo-saxons de tous poils ...
JD


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Jan 2016 14:30 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 17 Mars 2004 23:16
Message(s) : 1659
corvignolles a écrit :
taloslecyborg a écrit :
On ne sait toujours pas qui a commandité Bonnier de la Chapelle ( s(il y a eu un commanditaire , ce qui parait vraisemblable )
on a avancé plusieurs noms , mais pour chacun les arguments pour et contre s'équilibrent


le livre "Tous enfants de dieu" de jean Philippe Arcucci évoque le sujet, et ouvre une piste rarement évoquée. Giraud !
Mais à la vue des témoignages les plus récents, il semblerait que le général Francois d'Astier soit l'investigateur ( son petit fils Geoffroi d'Astier l'affirme dans plusieurs articles ). Le tout est de savoir s'il a obéi aux ordres de De Gaulle ou s'il a agi seul ?


Cela, en général on ne peut jamais le déterminer, sauf les très rares fois où des documents écrits établissent la preuve incontestable des responsabilités.

Et depuis au moins l'affaire Thomas Beckett, on sait que beaucoup de ce genre d'événements surviennent dans des cadres de non-dit et d'interprétation, autant que par initiative solitaire.

Sur le fond du sujet de ce fil de discussion, face à de tels animaux politiques que Roosevelt et de Gaulle, il me paraît évident que ce sont les motifs politiques qui ont archi-dominé.

De Gaulle voulait restaurer l'indépendance et le poids de la France dans le monde et le principal obstacle à cet objectif. C'est l'Amérique qui était la grande gagnante de la guerre, qui était dans une situation de domination économique et politique telle que l'Europe et le monde n'en avaient pas connu depuis la fin de l'empire romain. Et l'Amérique de Roosevelt entendait façonner le monde selon sa vision et selon ses intérêts.

Les méfiances que Roosevelt a pu nourrir envers la personnalité de De Gaulle ou contre le fait qu'il était un militaire par nature autoritaire et impérieux sont tout à fait anecdotiques.

Le plan, c'était l'établissement d'une domination sous hégémonie américaine et Roosevelt n'aimait pas ceux qui, à l'évidence, allaient s'opposer à ces objectifs.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Jan 2016 16:50 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 18 Déc 2015 12:13
Message(s) : 262
JARDIN DAVID a écrit :
Européens responsables de deux guerres mondiales ?
Encore un jugement rapide et à la mode puisqu'il est pleurnichard et culpabilisant à souhait. Il faudra bien, un jour, faire la part du rôle néfaste des anglo-saxons de tous poils ...
JD


Disons, si vous préférez, que le premier "théâtre" de ces conflits a été l' Europe occidentale ... ou il y a quelques anglo-saxons, il est vrai !
Ceci dit, c'est vous, qui jugez, pas moi ... mais les faits sont là !
Sans rancune !
:wink:

_________________
Vulnerant omnes, ultima necat !


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Jan 2016 20:57 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Vu du Maroc, lorsque Liautey a appris la déclaration de guerre de 1914, il s'est écrié :" Les cons ! Ils viennent de déclencher une guerre civile entre Européens ! "

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 30 Jan 2016 13:36 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 12 Mars 2015 19:10
Message(s) : 243
Localisation : Bretaine et Lorragne
Pouni, bien entendu, mais il serait intéressant d'étudier sérieusement les conséquences de la politique anglaise de division des puissances continentales. Les vrais responsables sont impunis.
JD


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 30 Jan 2016 16:40 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Caesar Scipio a écrit :
Le plan, c'était l'établissement d'une domination sous hégémonie américaine et Roosevelt n'aimait pas ceux qui, à l'évidence, allaient s'opposer à ces objectifs.

Mouais, je ne suis pas certain que Roosevelt rêvait de dominer le monde. Je crois que ses rêves portaient sincèrement du côté de l'ONU et d'un monde de paix perpétuelle. "A brave new world".

S'il avait voulu dominer le monde, il n'aurait pas à ce point facilité les choses à Staline, qui, lui, faisait plus qu'en rêver...

Entendons nous bien : Romain Gary rapporte sa discussion avec un diplomate américain qui lui disait :"vous ne pouvez tout de même pas croire que nous envisageons de dominer le monde, enfin !" A quoi il répondait que de fait les Américains dominaient déjà le monde - au moins le monde libre - du fait de leur puissance économique et militaire.

Mais c'est assez normal si on regarde la situation mondiale au sortir de la guerre. L'Europe est au mieux ruinée, au pire dévastée - selon les pays - l'Asie ne vaut guère mieux, et les USA représentent, entre autre, 50% de la production industrielle mondiale. Dans de telles conditions, évidemment ils dominent... :rool:

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 30 Jan 2016 21:52 
Hors-ligne
Salluste
Salluste

Inscription : 12 Mars 2015 19:10
Message(s) : 243
Localisation : Bretaine et Lorragne
Ne pensez-vous pas que ROOSEVELT fut avant tout un excellent représentant des intérêts du grand capital US ? D'où la fin programmée des empires coloniaux afin de fourguer toute la quincaillerie produite aux states. Les droits de l'homme ? Je n'y crois pas trop vu, entre autres, la ségrégation raciale qu'il n'était pas d'actualité de réformer.
JD


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 30 Jan 2016 23:03 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2953
Il est je crois certain que FDR prépare un monde pour le règne des grands capitaux de Wall Street En relisant les mémoires de Churchill on se rend compte de la pression considérable exercée pour l'abandon total de l"Inde et du Pakistan.le basculement de l'intérêt vers le Pacifique avec la Chine La Charte de l'Atlantique et la création de l'ONU viennent aussi pour compléter la mise en place d'un système visant à éradiquer toute présence étatique européenne capable de favoriser l'économie des pays d'Europe .


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Jan 2021 18:32 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 09 Sep 2010 12:02
Message(s) : 13
Pierma a écrit :
La mayral a écrit :
Roosevelt était irrité de devoir intervenir en Europe, il ne comprenait pas les divisions nationales Européennes et surtout le laxisme qui avait permis a Hitler de réarmer l'Allemagne.

Roosevelt a surtout été traumatisé par la capitulation en 6 semaines de la France, qu'il cesse de considérer comme un grand peuple. Lacouture, qui consacre un chapitre à "l'ostracisme de FDJ", rapporte une conversation sur son yacht avec René de Chambrun, au moment du discours de Pétain : "Well, René, I think that's the end of it. I don't think England can hold on." - Hé bien René, je crois que c'est la fin de cette histoire. Je ne pense pas que l'Angleterre puisse tenir.
Anticipation cauchemardesque pour les USA.
Citer :
Bref, les USA devaient faire le boulot des Européens en Europe.

Bonne formule, sachant en plus que c'est la seconde fois.



Il était logique qu'en bons commerçants, les américains viennent pérenniser les futures activités commerciales de leurs principaux clients solvables.

Cette guerre permit aux américains de devenir sans conteste la principale puissance occidentale.

Nous vivons d'ailleurs toujours sous leur protection. Toute tentative de développer une indépendance notamment militaire (ce que tenta de Gaulle avec l'Allemagne en 1963) est vouée à l'échec du fait de leur opposition. C'est toujours vrai et cela le sera tant que la puissance américaine le permettra ou semblera le permettre.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 76 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB