Pendant la guerre il ne fut guère pris au sérieux par les Allemands

Politiquement, peut-être; militairement on peut dire qu'Hitler l'a souvent reçu au Berghof, au vu des exploits de la Légion Wallonie.

Bonjour,

11% de l'électorat? Donc des hommes.
A côté d'eux, combien de femmes, de jeunes gens, d'enfants?

Les exploits de la "Wallonie" ? Moui, je suis sceptique. Ce n'est pas parce que Degrelle a réussi à se mettre en scène après-guerre et que des auteurs marqués très à droite comme Jean Mabire ont emboîté le pas que ladite brigade/division réalisa des exploits.



CNE EMB

Une seule fois si je ne m'abuse, pour lui remettre une croix de chevalier de la croix de fer: à peine plus que le temps d'une poignée de main. Ce qui fut filmé et montre que là aussi il a su forger son mythe.

Les rencontres avec Himmler furent beaucoup plus nombreuses.

Bonsoir,
N'oublions pas non plus que tous les hommes qui votaient pour les autres partis avaient, eux aussi, femme et enfants dans des proportions certainement proches. D'autre part, est-il logique d'inclure des enfants dans l'analyse des choix politiques?

Oui, Degrelle a fait preuve d'un certain courage physique, apparemment - apparemment car à part ce qu'il en dit, qui en a témoigné ?
Non, ni l'Infanterie Bataillon 373, ni la brigade "Wallonien", ni la division de ce nom, n'ont réalisé de faits d'armes particulièrement notables. Tcherkassy ? La belle affaire, ils ont réussi à se replier dans une poche mouvante, précédés par une division blindée à la forte cohésion et à la forte motivation, et à réintégrer le front allemand avec des très lourdes pertes et sans aucun matériel lourd. Comme plusieurs dizaines - si si - d'unités allemandes le font au cours de ces années 1943-1944. Y compris certaines qui ont une réputation très médiocre d'ailleurs - par exemple des divisions de campagne de la Luftwaffe, comme la 9. près de Leningrad ou la 15. à Melitopol. Entend-on parler d'elles en disant qu'elles ont été héroïques ? C'est très douteux.

Cela ne signifie pas que les Wallons étaient dénués de valeur militaire. C'est juste qu'ils n'ont rien fait de plus que ce que des centaines milliers de soldats allemands ou de l'Axe (ou de volontaires enrôlés par l'Allemagne) ont fait au même moment.

Comme il est expliqué dans le reportage, il s'agit des proches des "convaincus"; pour des enfants de douze ans, on ne peut en effet pas parler de choix. Mais après, dans le cadre de la Belgique occupée, concernant les séjours de ces enfants en Allemagne: quelle part entre le choix idéologique des parents et la possibilité pour sa progéniture de manger un peu mieux qu'à la maison? Les deux critères devaient rentrer en ligne de compte.

Les autres partis avaient-il aussi ce caractère populaire avec des organisations parapolitiques qui vivent en dehors du temps électoral? Sans doute oui pour le Parti ouvrier et le Parti catholique mais certainement pas les libéraux. Enfin, toujours dans le cadre de la Belgique occupée, je doute que les mouvements de jeunesse des partis précités aient eu la vitalité - ou tout du moins l'activité - de ceux des partis collaborationnistes tel que Rex.

Allant dans le sens de l'article en parlant de ces autres publics (femmes et jeunes), ce que je voulais souligner, c'était le fait qu'il ne fallait pas limiter Rex à ses électeurs ou seuls combattants de la légion Wallonie; la part visible, celle que l'Histoire a retenue. Alors quid des Jeunesses rexistes? des colonies de vacances, d’œuvres sociales du mouvement? d'éventuelles sections de femmes?