Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Mémoires de Guerre
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=49&t=43129
Page 1 sur 1

Auteur :  gamelin [ 17 Juil 2023 21:04 ]
Sujet du message :  Mémoires de Guerre

Bonsoir,
je viens de terminer les "Mémoires de guerre" écrites par De Gaulle. Passionnant. Un témoignage historique de première main, écrit par un des principaux grands acteurs du conflit. Ce livre n'est absolument pas ennuyeux et se lit d'un bout à l'autre très facilement. Il apprend énormément de choses sur le déroulement de la seconde guerre mondiale, les grandes batailles, les alliances, les désunions...
Je recommande fortement!

Auteur :  Walsingham [ 17 Juil 2023 21:27 ]
Sujet du message :  Re: Mémoires de Guerre

Ses mémoires m'avaient aussi semblé plus "honnête" que ceux de Churchill, qui présente les choses "à sa manière". Mais je connais aussi moins tout l'aspect politique. Y-a-t'il des parties qu'il a embellies ou passées sous silences?

Auteur :  gamelin [ 18 Juil 2023 9:26 ]
Sujet du message :  Re: Mémoires de Guerre

Bonjour,
c'est effectivement un ouvrage très intéressant. L'aspect politique, notamment celui mis en place à la Libération, est moins évoqué que les autres aspects. Néanmoins, il explique clairement son idéologie politique, son refus de revenir à "l'ancien régime" de la IIIè république.

Auteur :  Pierma [ 29 Juil 2023 16:12 ]
Sujet du message :  Re: Mémoires de Guerre

On peut aussi noter la qualité du style. De Gaulle raturait beaucoup, mais le résultat est là.

Certaines formules sont passées à la postérité :"Vers l'Orient compliqué, je volais avec des idées simples..."

(Et bien entendu la première page "toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France" qui mériterait d'être apprise dans les écoles.)

J'aime aussi beaucoup sa capacité (souvent dénuée de tendresse, et le mot est faible) à régler en deux phrases le cas de tel ou ou tel protagoniste : Reynaud (qui démissionne "d'une charge écrasante" avec "le soulagement de l'homme qui met sac à terre") Lebrun ("au fond, comme chef de l'état, il ne lui avait manqué que que deux choses : qu'il fût un chef et qu'il y eût un état") l'ambassadeur de Russie à Londres, Bogomolov ("dans la mesure où le conformisme écrasant qui lui était imposé le lui permettait, il savait pratiquer l'humour, allant même parfois jusqu'à sourire") et bien d'autres.

Bref des petits bonheurs de style et d'idée qui réhaussent encore l'ensemble.

Si je dois signaler un point négatif je dirais ceci : De Gaulle, dont on connait la maigreur des moyens tout au long de l'aventure de la France Libre donne toujours l'impression que la France a gagné la guerre seule. A certains moments il y a des énumérations de moyens où il en fait un peu trop, je trouve...

Auteur :  bourbilly21 [ 30 Juil 2023 21:16 ]
Sujet du message :  Re: Mémoires de Guerre

Beaucoup de morceaux de bravoure effectivement
"lorsque j'entrais dans l'Armée, c'était l'une des plus grandes choses du monde"
Même Lacouture tique à cette phrase ;)

Auteur :  Karolvs [ 31 Juil 2023 9:32 ]
Sujet du message :  Re: Mémoires de Guerre

bourbilly21 a écrit :
Beaucoup de morceaux de bravoure effectivement
"lorsque j'entrais dans l'Armée, c'était l'une des plus grandes choses du monde"
Même Lacouture tique à cette phrase ;)
Il n'en reste pas moins que lorsque de Gaulle est entré à l'armée (1908) le prestige de l'armée était immense. Pour les gens de cette époque, "faire Saint-Cyr" était le top du top.

Auteur :  Walsingham [ 31 Juil 2023 11:15 ]
Sujet du message :  Re: Mémoires de Guerre

Pierma a écrit :
On peut aussi noter la qualité du style. De Gaulle raturait beaucoup, mais le résultat est là.

Certaines formules sont passées à la postérité :"Vers l'Orient compliqué, je volais avec des idées simples..."

(Et bien entendu la première page "toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France" qui mériterait d'être apprise dans les écoles.)

J'aime aussi beaucoup sa capacité (souvent dénuée de tendresse, et le mot est faible) à régler en deux phrases le cas de tel ou ou tel protagoniste : Reynaud (qui démissionne "d'une charge écrasante" avec "le soulagement de l'homme qui met sac à terre") Lebrun ("au fond, comme chef de l'état, il ne lui avait manqué que que deux choses : qu'il fût un chef et qu'il y eût un état") l'ambassadeur de Russie à Londres, Bogomolov ("dans la mesure où le conformisme écrasant qui lui était imposé le lui permettait, il savait pratiquer l'humour, allant même parfois jusqu'à sourire") et bien d'autres.

Bref des petits bonheurs de style et d'idée qui réhaussent encore l'ensemble.

Si je dois signaler un point négatif je dirais ceci : De Gaulle, dont on connait la maigreur des moyens tout au long de l'aventure de la France Libre donne toujours l'impression que la France a gagné la guerre seule. A certains moments il y a des énumérations de moyens où il en fait un peu trop, je trouve...


De mémoire, il travaillait ces formulations avec sa femme. Il lui lisait des passages et cherchaient ensemble comment rendre cela plus claire/joli/concis/...

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/