Plusieurs questions au sujet de cette opération immortalisée par Raoul Coutard dans son célèbre film:

-Pourquoi est-ce la légion (ou plus précisément le 2e REP) qui a été choisie pour mener cette opération? N'y avait-t-il pas d'autres groupes tout aussi adaptés à ce genre de missions (forces spéciales, etc.)?

-Pourquoi la Belgique n'a pas voulu s'associer à une opération militaire?

-Pourquoi les légionnaires ont-ils dû utiliser des parachutes américains et surtout d'où provenaient ces parachutes (doit-on y voir un soutien logistique des Etats-Unis à l'opération)?

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

Là, la réponse semble simple : les socialistes s'y sont opposé car les gendarmes katangais se déclaraient de leur bord, ce qui provoqua le ralliement de Simonet père aux libéraux.

En 1978, nous étions impliqués au Liban et au Tchad. C'était au tour du 2°R.E.P. d'être disponible sur la liste d'intervention.
A cette date les Forces spéciales n'existaient pas. En outre ,ce n'était pas un combat de Forces spéciales , il s'agissait d'un assaut d'infanterie aéroportée pour reconquérir une ville à la superficie très importante. Il ne faut pas mettre les Forces spéciales à toutes les sauces : elles sont destinées à agir par détachement réduits soit pour acquérir des renseignements et déclencher des appuis, soit pour encadrer et instruire des guérillas déjà existentes.
Les Belges avait un gouvernement ultra pacifiste, pas du tout décidé à intervenir. Il y avait cependant une antenne belge sur l'énorme base de Kamina au Zaïre.
Pour les parachutes , je crois qu'ils étaient français. Mais c'étaient les avions C-130 Hercules qui étaient américains . Le problème étaient "l'interface" entre les pépins français et les avions américains . Autrement dit , il a fallu "bricoler la bricole" . Quand on connait la débrouillardise du légionnaire , ça n'a pas posé de problèmes.
La coopération avec les Américains était totale. Avant notre intervention , la 101° Airborne avait été mise en alerte.
En plus du film , il ya eu deux bons ouvrages sur l'opération, dont je n'ai pas la référence en tête.

Super Faget, vous avez tout expliqué quand à l'emploi spécifique des forces spéciales, leur non existence à l'époque etc....


Juste sur ce point



J'ai trouvé sur Wikipedia, alors je sais que c'est pas fiable à 100 %



Et ça sur ce lien

http://anampara.chez-alice.fr/pages/his ... olwezi.htm



Si ça ce confime (je n'en sais pas plus) peut etre que c'est pour s'adapter aux avions américains en effet, qu'ils ont utilisés des parachutes américains, à moins que ce soit comme dit Faget un bricolage.

Je me suis trompé, Henri Simonet changera de parti en 1985 seulement.

L'inconvénient de la toile est qu'on répond de façon spontanée, alors que dans le temps on compulsait ses références et on tournait sept fois la plume dans l'encrier avant de répondre. Cette longue digression pour avouer que moi aussi, comme Savinien, je me suis trompé sur un point : les parachutes étaient américains et les avions étaient (entre Kinshsa et Kolwezi) 4 C 130 Hercules et 2 C I60 Transall.
Un des ouvrages auquel je pensais est "La Légion saute sur Kolwezi" de Pierre SERGENT.Par Wikipedia on a accès, en annexe sur PDF,à l'étude "professionnelle" du Général GAUSSERES.

Et il s'agissait aussi d'une opération spectaculaire, propre à flatter la fibre cocardière des Français et à faire un peu la promo de la France. Pensez donc : des paras Français -qui plus est de la Légion, unité d'élite connue dans le monde entier- qui viennent sauver les civils face aux "sauvages" Katangais, un peu comme la cavalerie des films de John Ford & John Wayne qui venait sauver les chariots des colons encerclés par d'autres "sauvages"... De plus, nous étions à mi-mandat de Giscard, et le dernier fait d'armes glorieux remontait à... quand déjà ? (la Légion parachutiste, on n'en avait pas entendu parler depuis le 1er REP en Algérie).


Je confirme. Le film a été adapté à partir de ce livre à la gloire du régiment. Un mot sur l'auteur (sans vouloir digresser...) : Pierre Sergent est un ancien capitaine du 1er REP, régiment putschiste à Alger et qui a été dissous pour cela (le lieutenant Jean-Marie Le Pen a servi également dans ce régiment, mais pas au moment du putsch). Ensuite Sergent a été chef de l'OAS en métropole. Il a été condamné pour cela, puis amnistié comme tous les anciens putschistes. En 1986 il a été élu député du Front National avec Le Pen et une trentaine d'autres du même parti. Il a écrit l'histoire du 1er REP en Indochine et en Algérie. Le titre de ce livre : "Je ne regrette rien".

Karolus , moi aussi j'apprécie l'ironie grinçante et j'ai le sens de l'humour. Mais dans ce cas présent, ça tombe à plat . Pourquoi ? Parce qu'il y a le contexte géopolitique de l'époque. Brejnev pousse ses pions partout dans le monde. on en a longuement parlé sur le défunt forum. Là, c'était s'emparer du Katanga et ses mines de minerais stratégiques.
Ce fut une riposte réfléchie de l'occident. Quant à l'opération "cocorico",comme vous dites , elle aurait pu mal tourner. Les anciens gendarmes katangais étaient des troupes de bonne qualité encadrées par des Cubains ,vétérans des campagnes d'Afrique et....des Allemands de l'Est. Et oui, aujourd'hui on l'a oublié. Si le 2° REP n'avait pas réussi son effet de surprise, l'affaire aurait pu mal tourner pour diverses raisons. Les Légionnaires n'avaient aucun appui d'artillerie ou d'aviation , l'autonomie logistique était très courte ,tant que l'aérodrome n'était pas conquis.
Les assaillants ont fui par la route vers l'Angola et le manque d'aviation et de transport terrestre n'a pas permis de les anéantir. On aurait pu aussi sauver peut-être sauver qq prisonniers civils européens que l'on a jamais revu.
Voila, ceci dit sans rancune. Mais je sais que des fois par souci de faire un bon mot on commet un faux-pas.
Cordialement

Ne faut-il pas changer de nationalité pour intégrer la légion si on est Français?

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

La règle est valable pour celui qui s'engage comme légionnaire. On doit donner une nationalité autre que française. La déclaration de l'intéresé fait foi.
Pour les officiers : ils sont Français. Il existe la catégorie "d'officiers à titre étranger", qui sont des légionnaires qui ont suivi le cursus honorum pour arriver officiers "par le rang", tout en gardant leur nationalité d'origine.

J'ai lu également ce livre de P. Sergent (hélas, je l'ai prêté et... vous devinez la suite).

N'y a t'il pas eu quelques Mirages qui ont survolé la ville mais non armé (pas le temps) ?

Il y avait qq appareils de l'Armée de l'air zaïroise - peut-être des Mirages-qui étaient dans un état lamentable. Un exemple , un excellent pilote zaïrois avait repéré la colonne en fuite vers l'Angola et il avait décidé de la prendre en enfilade : un vrai tir au lapin. Quand il a voulu tirer ses canons n'ont jamais fonctionné par suite du manque d'entretien.

Vous vous méprenez sur mes intentions. Il n'y a pas d'ironie grinçante dans ce que j'ai dit. Je vous livre le "ressenti" qui a été celui de beaucoup de gens à l'époque, dont moi-même ; et nous étions bien conscients qu'il s'agissait de sauver et d'extraire les civils européens de ce guépier. C'est pourquoi je persiste et je signe : la fibre tricolore française à vibré, un peu comme celle des Américains -tricolore elle aussi - quand surgit la cavalerie.

Je présume que vous connaissez l'ambiance qui entourait alors la chose militaire en France, mais je rappelle quand même, pour les plus jeunes d'entre nous, que le fait d'armes de Kolwezi a eu lieu à une époque où l'antimilitarisme "primaire" était très palpable (1978, c'était 10 ans après mai 68). L'événement a été "célébré" comme il se devait parce que des vies ont été sauvées, c'est indéniable. Mais il a aussi été "sur-glorifié" par les militaires et par tous ceux qui aimaient l'armée (c'est normal), parce que le 2ème REP a ainsi "lavé" l'image détestable qu'avaient encore les paras pour pas mal de gens, notamment depuis des événements d'Algérie.

Le message en filigrane du livre et du film "La Légion saute sur Kolwezi" est clair : "vous voyez, les paras ne sont pas des fachos et des brutes sans coeur. Ce sont des hommes d'honneur qui combattent pour la bonne cause". On a besoin de l'armée, des paras et du REP. Regardez comment évolue le jeune héros civil du film : antimilitariste au début, il chante la Marseillaise et applaudit la légion à la fin.

_________________
Sujets lorrains :
===> Bibliothèque lorraine
et aussi : Histoire lorraine sur Facebook

J'ai bien pris note Karolus , pas de problème. J'ai vu il ya très longtemps le film et je m'en souviens peu. Il faudrait que je l'achète en DVD.
A propos de Kolwezi , ça a été la denière opération aéroportée classique, engageant 600 hommes. Encore que courant mars 2007 on a parlé d'un parachutage pour soutenir un poste au Tchad, à la frontière du Soudan , mais avec un petit effectif.

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

Et l'année d'après, en Centrafrique (OK, il n'y a pas eu de sauts) ?