Ce qui était en cause était la stabilité des républiques soviétiques où l'islam était majoritaire. Intervenir était pourtant une erreur, mais il est possible que les Russes aient repéré les premiers le risque islamiste dans la région. C'était ainsi un raisonnement du style "théorie des dominos", dont on connait les limites (mettre des pays différents dans le même sac) mais qui pouvait sembler rationnel.

Michael Barry, Le royaume de l'insolence. Une histoire de l'Afghanistan écrite sur le vif. Quelques erreurs pour les périodes anciennes, mais une bonne analyse générale du pays, et un style agréable. C'est parfait pour débuter sur la question.

Artyom Borovik, The Hidden War: A Russian Journalist's Account of the Soviet War in Afghanistan, et Svetlana Alexievitch, Les Cercueils de Zinc, pour des points de vue des Soviétiques sur ce conflit douloureux...

'Hélène Carrère d'Encausse exposée dans L'empire éclaté (1978) où elle voyait la faiblesse de l'URSS dans un déséquilibre démographique entre l'est européen à faible natalité et les républiques à population musulmanes en expansion démographique.

Deux ans plus tôt, E.Todd prédisait déjà la chute de l'URSS sur le même thème.

Sur le même thème, non. Avec Hélène Carrère d'Encausse, nous sommes dans le sujet, à savoir l'URSS et l'Afghanistan. Elle avait prédit que les régions périphériques à population majoritairement musulmanes se détacheraient de l'empire et il est possible que le pouvoir soviétique ait voulu étouffer les velléités irrédentistes de ces populations en imposant son hégémonie sur l'Afghanistan. Avec Emmanuel Todd nous sortons du sujet. Il avait prévu, non pas l'éclatement de l'empire, mais l'effondrement du système soviétique dont les élites dirigeantes devraient nécessairement prendre conscience de l'absurdité et seraient contraintes d'y mettre fin. Cela étant, les menaces sur la cohésion de l'ensemble mises en évidence par Hélène Carrère d'Encausse étaient bien réelles et l'effondrement du système a bien conduit à l'émancipation d'une grande partie des populations allogènes.

En Hongrie c'était évident que c'était "mort" le communisme chez les gens

La hausse du taux de mortalité infantile [en URSS] signifiait à elle seule que le système partait en *****

Letaux d'équipement en voiture signifie-t-elle la fin du KGB comme vous l'avez écrit ? [question du journaliste]

La nouvelle science-fiction soviétique, avec ses rapports problématiques avec les extra-terrestres, signifiait ses propres problèmes internes et l'image d'un système qui ne savait plus où il allait

l'entrée de l'URSS dans l'Afghanistan est l’affolement d'un système qui cherchait à l'extérieur la solution à ses problèmes internes, modèle que j'ai appliqué aux USA pour la guerre d'Irak

Pensa Bene, il reste que Todd parlait d'un effondrement du système, quand H. Carrère d'encausse voyait essentiellement l'éloignenement des républiques musulmanes. (Ce qui s'est d'ailleurs produit, mais a concerné la totalité des républiques aujourd'hui indépendantes.)

J'avoue que j'ai échoué à trouvé une émission consacrée uniquement à sa prophétie, en suivant votre lien. J'ai écouté 15 mn d'un interview très récente, qui m'a barbée, on en était à sa généalogie intellectuelle...

J'ajoute aux questions de Rob1 : les raisons de l'intervention soviétique ne vous intéressent pas ?

Je me souviens d'un militaire russe disant :"Nous n'avions pas le choix, intervenir en Afghanistan était vital pour nous". J'ai dû lire ce propos rapporté par Newsweek, auquel j'étais abonné (étudiant) à l'époque.

Que reste-il de cette présence?