GustavedeBeaumont a écrit :
(par contre ils n'avaient que deux bombes atomiques).
Certains disent cela, d'autres disent qu'une troisième bombe pouvait être prête assez vite. Sauf erreur de ma part, cela a déjà été débattu sur ce forum.
GustavedeBeaumont a écrit :
Dans la nuit du 8 au 9 août 1945 à minuit, l'URSS déclare la guerre au Japon et lance une offensive contre la Mandchourie occupée (il faudra ouvrir un sujet sur la guerre soviéto-japonaise). La conséquence est que le 9 au matin, l'état-major japonais se réunit pour écrire les termes d'une capitulation sans condition. S'il faut combattre l'URSS en plus des Etats-Unis, pour le Japon c'en est trop, c'est la fin de partie. Hiroshima, qui a eu lieu 3 jours avant, ne les avait pas décidés. L'entrée en jeu de l'URSS les décide. Le Conseil Suprême était déjà réuni pour la capitulation quand ils ont reçu la nouvelle de la seconde bombe sur Nagasaki (beaucoup considèrent que Hiroshima et Nagasaki étaient aussi un message destiné aux soviétiques).
Là-aussi, vous décrivez les évènements à la manière qu'ils vous convient. Sauf erreur de ma part, cela fait plusieurs jours que le poste de premier ministre a été remis à un homme plutôt favorable à la paix. Cela fait aussi un certain nombre de réunions où on discute des conditions d'une future paix. Conditions qu'on pense transmettre aux soviétiques pour qu'ils jouent les intermédiaires ...
Oui, c'est est trop, mais quand un mur s'écroule qui est responsable ? Le dernier coup de pioche, ou tous ceux qui furent donnés auparavant pour le fragiliser ? A vous lire, le dernier serait prépondérant...
Dernier point, oui, plusieurs villes ont été rasées lors de raids massifs où une très grosse logistique était mise en œuvre. Hiroshima et Nagasaki, c'est chaque fois une bombe, et seulement une poignée d'avions. Ce qui veut dire que les 279 bombardiers qui ont bombardé Tokyo le 10 mars 1945 peuvent raser des dizaines de villes. D'après les écoutes de diverses transmissions japonaises, on sait que les militaire japonais pensaient suite à Hiroshima que les USA avaient une seule bombe atomique. Quelques jours plus tard : Nagasaki. Nous savons qu'ils n'avaient pas de nombreuses bombes de prêtes et que leurs capacités de productions étaient limitées (à l'époque). Nous, nous le savons. Les militaires japonais pouvaient-ils le savoir ?
Vous faites de l'histoire "à l'envers", vous prenez ce que vous savez aujourd'hui et vous expliquez le passé à l'aide de cela. SI on désire comprendre comment les choses se sont réellement passées, il ne faut s'intéresser qu'à ce que les contemporains savaient...