GustavedeBeaumont a écrit :
Il me semble que nous nous retrouvons sur plusieurs points.
Je n´ne doute pas!
GustavedeBeaumont a écrit :
La date de création de la Légion Condor reste sujette à discussion. Sachant que - il me semble - ce nom n’était pas vraiment officiel dès le départ. Les avions, hommes, bateaux, chars envoyés pendant l’été ont bien été ceux de la Légion Condor, peut-être d’abord sous un autre nom.
Comme souvent en Histoire, le récit qui est produit est surtout une affaire de lecture ou de point de vue...récit qui peut varier au fil du temps et/ou des auteurs. C´est pourquoi il me semble bon/salutaire de s´attacher aux faits et d´en demeurer au plus proche.
Partant de là, et bien que je sois navré d´avoir à insister et vous contredire, je ne vois ni connais aucun auteur ou historien actuel qui remette en question la date et "process" de création de la Légion Condor. Et ce n´est absolument pas une question de nom officiel ou pas, mais de récueil de faits et données (telles que noms, quantités, lieux, dates, personnels...) formellement traçables et attestables. Les avions et matériels de guerre envoyés par l´Allemagne au camp des nationaux espagnols de fin juillet à fin septembre 36 sont des achats faits dans le cadre des négociations Hitler / Franco (via des intermédiaires, pas en direct) abouitissant au Plan ou Operation Feuerzauber. Ces fournitures seront livrées:
- les avions en direct au Maroc, où ils seront mis aux couleurs du camp national puisque, à ce moment, ce sont des achats et non l´envoi d´une quelconque force militaire ad-hoc telle que celle constituée à partir de novembre nommée très officiellement "Légion Condor".
- Les autres matériels (tanks, munitions etc...) via des bateaux de marine marchande allemands protégés par les navires de la Kriegsmarine battant pavillon allemand mais couleurs clairement identifiables de neutralité.
GustavedeBeaumont a écrit :
L’Allemagne s’était engagée en effet à ce que ses navires n’interviennent pas et à n’avoir qu’un rôle de patrouille pour éviter l’importation d’armes (tu parles!) mais vous et moi savons que l’Allemagne de Hitler s’est engagée à pas mal de choses dans les années 30, et que les promesses n’engageaient que ceux qui les écoutaient. Non seulement ils n’ont pas fait respecter l’embargo, mais ils ont livré des armes, transporté des troupes, et commis des actes de guerre.
À nouveau, je ne cherche ici qu´à exposer, en faits et en Droit le juste déroulé des évenèments, positions et attitudes des différents protaganistes de ces temps et conséquences, heureuses ou malheureuses, que celles-ci ont entrainé.
C´est pourquoi je me vois obligé de re-préciser que l`allemagne en juillet, août et début septembre 36 n´est ténue juridiquement qu´à respecter le droit international en cours à ce moment et celui-ci ne l´empêche de vendre ou fournir son aide à qui bon lui semble. Tout comme ont pu ou pouvaient le faire les autres puissances européennes.
Ce n´est qu´à partir du pacte de non-intervention signé par ces puissances européennes en septembre que des "règles" un peu plus contraignantes sont instaurées (bien que comme je l´ai déjà également souligné excepté le Royaume Uni, ni l´Italie, ni l´Allemagne, ni l´URSS, ni...la France s`y conformeront. Par ailleurs, l`Állemagne n´était pas prévue faire peser l´embargo, ce rôle était dévolu à la GB pour ce qui est de l´atlantique, à l¨italie pour la méditérranée et à la France pour les pyrénnées).
Quant au reste, oui nous savons
aujourd´hui à quoi nous en tenir sur l´Allemagne hitlérienne....autant que pour le conflit espagnol ?