tout nouveau sur le forum , je me permets de solliciter les cerveaux de l'histoire ici présent !

je m'explique ! je suis un tailleur de qui travaille sur nos monuments et aussi passionné d'orpaillage loisir . c'est cette passion qui m'a amené à m'intéresser au mouvement cistercien car j'ai remarqué il y a un moment des éléments qui ne laissait pas place au hasard .
en tant que prospecteur et disposant aujourd'hui de moyens colossaux pour juste trouvé d'éventuelles traces d'or je peux avancé avec certitude que l'emplacement d'une bonne partie des abbayes cisterciennes pendant la période d'influence de Bernard de Clairvaux ne fait pas place au hasard . ses créations sont toujours à moins d'un kilomètre des meilleur filons français et européens ...pas de doute possible quand vous connaissez le potentiel aurifère français , il faudrait aujourd'hui un temps considérable pour arriver à faire mouche comme lui l'a fait en même pas 50 ans...étrange , il ne m'en fallait pas plus pour savoir que j'ai mis le doigt sur une partie de l'histoire "mystérieusement" oublié....

j'ai donc creusé le sujet , comment avais t'il réussi ce tour de force ,comment pouvais t'on être si efficace ? des visions mystique grâce auquel il aurait eu accès aux meilleurs sites aurifère ? ou quelqu'un avant aurait il cartographié toutes ces zones et Bernard serait tombé sur ces écrits à un moment où l'or redevenait convoité après 5 siècles de domination de l'argent...qui avait donc pu cartographié l'or d’Europe avant cette période ? le seul "peuple" qui avait convoité ouvertement l'or d’Europe avant c'était les romains ...j'ai vérifié pour une quarantaine d'abbayes à nanard (on est intime maintenant depuis que je me documente sur ce sujet) et la présence romaine et avéré de façon proche à chaque fois.
pour tout ça j'ai pas de problèmes , la où ça se corse c'est pour trouver des preuves de ce commerce ...rien ...pour l'instant malgré mon acharnement , rien ..aucun document...j'ai bien trouvé des documents où il rends compte de l'austérité de la vie qu'il mène mais rien sur l'or...j'ai aussi trouvé des récits où il dit qu'il a refusé des terres soit disant trop riche pour sa communauté qui voulait vivre dans l'austérité (j'ai vérifié ces terres étaient non-aurifère) ,il a accusé certains d'hérésie pour récupérer leurs terres (exemple évêque de la porée ...qui avait des terres aurifères ) . mais pas un mots sur l'or ...
bref je commence sérieusement à douter de la sainteté du nanard , cela aurait été une des activités de la communauté il y aurait des traces , cela aurait servi à financer la construction des monuments , cela aurait laissé des écrits et pourquoi cette activité s'est arrêté après la période d'influence de la famille de bernard qui l'avait mis en place ?????
c'est pour cette raison que je vous sollicite ,je suis à la recherche d'écrit sur cette période , j'ai besoin de vos avis sur cette théorie .
merci d'avance et je suis à votre disposition pour vous expliquer les détails de mes découvertes