Addendum au message du 9 Juillet 0h00 et au message du 5 Juillet 13h45.
Poldertijger a écrit :
N'importe où il obtenait l'autorisation, il introduisit la Contre-Réforme. Le sud ne retint les territoires du nord que quelques années, mais le fait que touts les territoires du nord, où Parma savait introduire la Contre-Réforme, restaient catholique sous la domination protestante est révélateur pour la vraie cause de la Réforme protestante: la haine de la corruption de l'église.
Si le roi d'Espagne avait su introduire la Contre-Réforme aux Pays Bas plus tôt, la nation Néerlandaise n'aurait jamais converti au protestantisme.
Poldertijger,
"...les territoires du nord, où Parma savait introduire la Contre-Réforme, restaient catholiques sous domination protestante est révélateur pour la vraie cause de la Réforme protestante: la haine de la corruption de l'église..."
Je ne suis pas totalement convaincu. Vous avez déja dit à moi que vous parlez des "Pays de la Généralité" dans ce cas. Je donne d'abord le lien, mais j'ai lu aussi pour me renseigner des liens en néerlandais.
C'est trop long pour taper, mais si vous mettez le titre et l'auteur dans Google...
"Le traité de Vervins" par Jean-François Labourdette, Jean-Pierre Poussou, Marie-Catherine Vignal. Sous-titre: "L'état ecclesiastique et religieux" par Hugo De Schepper: page 198 et 199 et encore "Les Pays-Bas méridionaux" par Aline Goossens.
Si je l'ai bien compris je trouve là une discussion autour de la répartition du Calvinisme et leur influence dans les villes, provinces dans les Sept-Provinces et les Pays de la Généralité. En effet c'était plutôt un tableau mixte. Parce que la République avait liberté d'adhérance de réligion, ce qu'était mis plus tard en question par les Calvinistes. Mais ils restaient toujours deux tendances, celle des régents et commercants et celle des Calvinistes. Et aussi une grande différence entre les villes et règions dans leur attitude envers les Catholiques, qui étaient le premier temps majoritaires. Par exemple Haarlem qui est très flexible envers les Catholiques, pendant que Sluis, néanmoins dans Zeeuws-Vlaanderen, pays de la Généralité, était plutôt intolérant envers les Catholiques.
(J'ai des ennuis pour taper dans la fenêtre parce qu'elle dérive toujours en bas, et je ne vois pas ce que je tape. Je pense que les modérateurs n'aiment pas des textes assez longues
)
Tout ça pour dire que dans les Pays de la Géneralité, qui, j'admets, pendant la conquête de Parme, ont subi la Contre-Réforme, c'était plutôt la tolérance des Régents et de l'État qui laissent par exemple le Brabant et le Limbourg plus Catholiques. Et de nouveau c'est le souverain et l'état qui sont responsables pour l'évolution et le maintien de la direction de la réligion dans ces temps.
(J'arrète ici, par ce que c'est très irritant avec une fenêtre dérivante de taper dans le vide. Et j'ai tout essayé pour en remédier)
Cordialement et avec estime,
Paul.