Robert Spierre a écrit :
Drouet Cyril a écrit :
Ne pas oublier non plus le premier grand biographe de Fouché : Madelin ; son oeuvre monumentale reste un classique. Une bio plus récente et de qualité : celle de Tulard.
Qu'est-ce que ça donne au niveau du style ? C'est facile d'accès ? Sachant que cela fait 900 pages, je préfère me renseigner.
Alors, je l'ai presque fini et je peux t'éclairer sur 2 points :
- 1, l'oeuvre ne fait pas 900 pages, car il y a beaucoup d'annexes (listes de notes, de biblio, etc.). Le texte "pur", c'est 668 pages "seulement" (
)
- et 2, Oui, très facile d'accès : De Waresquiel écrit simplement, de manière très fluide, c'est très agréable. Maintenant, c'est un ouvrage d'historien, avec beaucoup de détails, ce n'est pas le Fouché de Zweig, léger, travail d'un "romancier". J'ai adoré le Zweig, et j'adore celui de De Waresquiel, ce n'est pas le même travail, la même façon d'aborder l'histoire.
Quant au personnage de FOuché, De Waresquiel reste très neutre, très objectif, ce n'est absolument pas un ouvrage partisan, à charge : il met en avant les faits, et chacun se fait son idée.
Perso, je le trouve vraiment excellent !!