| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Pourquoi tant de ralliements à Napoléon en 1815 ? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=38543 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur : | Pouzet [ 19 Oct 2015 10:21 ] |
| Sujet du message : | Pourquoi tant de ralliements à Napoléon en 1815 ? |
Comment expliquer que durant les 100 jours, tant d'officiers supérieurs et de membres éminents de la société se soient ralliés à Napoléon ? N'étaient-ils pas lassés par toutes les guerres napoléoniennes qui avaient précédées ? Ne voyaient-ils pas que Napoléon ne pourrait pas tenir tête à toute l'Europe coalisée ? Louis XVIII était impopulaire, mais cela ne faisait qu'un an qu'il gouvernait avec beaucoup de modération. La question, me semble t-il, mérite d'être posée...... |
|
| Auteur : | Oliviert [ 19 Oct 2015 19:20 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
C'est parce qu'il était encore très riche, et qu'il a payé, ou promis de payer, ceux qui le suivraient (source : Henri Guillemin). |
|
| Auteur : | Caesar Scipio [ 21 Oct 2015 22:46 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Source vraiment pas sérieuse. |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 24 Oct 2015 9:22 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Oliviert a écrit : C'est parce qu'il était encore très riche, et qu'il a payé, ou promis de payer, ceux qui le suivraient (source : Henri Guillemin). Et pour continuer sur du Guillemin, vous auriez pu ajouter : « Napoléon est satisfait, et se dit qu'il est vivant et qu'il est riche, qu'il est vivant et qu'il est gras»  Après Maury, voila du Guillemin... Que du lourd. 
|
|
| Auteur : | LCL_511 [ 24 Oct 2015 11:00 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Bien que ces considérations sur ce manque de sérieux d'une source mérite amplement de figurer sur ce fil, ça ne répond pas à cette question pourtant intéressante sur le fond : quelles sont les raisons qui font que moins d'un an après son abdication, et bien que Louis XVIII ait mené une politique relativement modérée en évitant les proscriptions et en maintenant les honneurs des principaux dignitaires du régime impérial, l'Empereur ait réussi à reconquérir son trône sans tirer un coup de feu ? J'ai bien quelques idées mais ne suis pas assez érudit sur la période des Cent-Jours pour les exposer convenablement et surtout être sûr qu'elles soient exhaustives. CNE EMB |
|
| Auteur : | A 25 [ 25 Oct 2015 10:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Sujet vaste et fascinant. Les contemporains ont souvent incriminé la première restauration : Louis XVIII était trop modéré pour intimider les bonapartistes et les républicains (thèse royaliste) et pas assez modéré pour rassurer les bourgeois et les paysans qui voyaient menacées les conquêtes révolutionnaires (thèse républicaine) ! C'est sans doute un peu vrai. Je crois aussi que d'autres phénomènes ont pu jouer. Par exemple, on sous-estime souvent la popularité profonde du régime impérial (une fois laissés de côté le blocus continental et la conscription). L'empire c'est la propriété protégée, la sécurité assurée, l'Eglise libérée (sans oppression des consciences), l'administration simplifiée, la justice efficace, plus d'arbitraire ni d'idéologie...c'est aussi la patrie glorieuse et victorieuse jusqu'en 1812... certes une dictature qui ne peut convenir à Benjamin Constant mais qui satisfait 90% de la population ... Il faudrait néanmoins nuancer tout cela selon les régions et les couches sociales ...mais Louis XVIII impose une régime sans gloire et sans crédibilité et donc anxiogène à mon avis. Intuitions à approfondir voire à démentir les amis... |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 25 Oct 2015 21:49 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
CNE_EMB a écrit : quelles sont les raisons qui font que moins d'un an après son abdication, et bien que Louis XVIII ait mené une politique relativement modérée en évitant les proscriptions et en maintenant les honneurs des principaux dignitaires du régime impérial, l'Empereur ait réussi à reconquérir son trône sans tirer un coup de feu ? La reprise du pouvoir par Napoléon a été largement permise par le ralliement de l’armée. Outre les différents points relatifs au reste de la population et sur lesquels nous pourrons revenir, c’est du côté de l’armée qu’il faut dans premier temps porter le regard. En son sein, les sujets de mécontentement furent nombreux : -la nomination à la Guerre du général Dupont -le décret du 22 avril envoyant des commissaires extraordinaires dans toutes les divisions militaires du royaume, ayant pour rôle de surveiller, mais également de suspendre et de remplacer -la parade des armées coalisées à laquelle assista le roi -l’ordonnance du 12 mai mettant au congé 100 000 hommes et en demi-solde 12 000 officiers -l’ordonnance du 26 mai rétablissant la Maison militaire du roi -la dispersion des anciennes unités de la Garde -les promotions accordées aux émigrés -le projet de réduction des pensions de la Légion d’honneur ... |
|
| Auteur : | LCL_511 [ 25 Oct 2015 22:35 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
On parle bien du général Dupont de l'Estang, le vaincu de Baylen ? Effectivement, ça a dû frémir dans les popotes. Tout comme la nomination du comte de Bourmont, le traître de juin 1815, à la tête du corps expéditionnaire chargé de s'emparer d'Alger en 1830, a fait jaser... Merci pour ces raisons, elles sont clairement exposées et particulièrement éclairantes sur l'état d'esprit qui devait être celui de l'armée pendant la première Restauration. CNE EMB |
|
| Auteur : | Théodare [ 25 Oct 2015 23:28 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
On peut aussi ajouter la différence flagrante de personnalité entre Louis XVIII et Napoléon. Entre un empereur sorti du rang, habitué aux longues marches aux coté des soldats, ayant mainte fois connu le feu et un roi exilé depuis des années, à moitié impotent, incapable de monter à cheval (Louis XVIII n'était il pas surnommé "cochon XVIII" par les soldats?) l'écart est grand, surtout pour la masse des soldats. Cela ne dénie en rien à louis XVIII d'incontestables qualités mais pour séduire des militaires endurcis par 15 ans de campagnes je suppose qu'il eu mieux fallu un "roi à cheval" si j'ose me permettre l'expression. On parle beaucoup ici de l'attitude des généraux, mais le mouvement de ralliement ne vient il pas avant tout des soldats et des officiers subalternes? Lorsque Ney ordonne de tirer personne n'ose obéir si je ne m'abuse... |
|
| Auteur : | Jerôme [ 26 Oct 2015 4:01 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Les cent jours : un coup d'état militaire ? Sans doute en partie. Mais que penser du ralliement des paysans des Alpes et de Bourgogne ainsi que des ouvriers de Lyon et Grenoble ? Et pourquoi les militaires se sont ils soulevés si aisément alors qu'ils devaient quand même être assez conscients de l'incapacité de la France à tenir tête à l'Europe entière : souvenir de 1792 ? Foi naïve dans le génie napoléonien ? Coupure entre des généraux plus rationnels et des sergents et capitaines plus romantiques ? |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 26 Oct 2015 6:55 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Théodare a écrit : Lorsque Ney ordonne de tirer personne n'ose obéir si je ne m'abuse... Attention, vous pensez sans doute au film Waterloo de Bondartchouk, ou à la série Napoléon avec Clavier, où Ney est faussement placé à Laffrey. |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 26 Oct 2015 9:58 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Jerôme a écrit : Que penser du ralliement des paysans des Alpes et de Bourgogne ainsi que des ouvriers de Lyon et Grenoble ? Le peuple a eu son rôle dans le retour de l’Aigle mais il convient de le relativiser. Pour ce qui est des sujets de mécontentement, on peut évoquer les désillusions liées à la politique fiscale (imposée par l’énorme dette laissée par l’Empire) mais également les peurs relatives au rétablissement de l’Ancien Régime. Napoléon s’est d’ailleurs bien gardé de ne pas jouer sur cette corde. Proclamation aux habitants des Hautes et Basses-Alpes (6 mars 1815) : « Mon retour dissipe toutes vos inquiétudes ; il garantit la conservation de toutes les propriétés. L'égalité entre toutes les classes, et les droits dont vous jouissez depuis vingt-cinq ans, et après lesquels nos pères ont tant soupiré, forment aujourd'hui une partie de votre existence. » Propos rapportés par la presse (Laffrey, le7 mars 1815) : « Demandez à vos pères; interrogez tous ces habitants qui arrivent ici des environs : vous apprendrez de leur propre bouche la véritable situation des choses. Ils sont menacés du retour des dîmes, des privilèges, des droits féodaux et de tous les abus dont vos succès les avaient délivrés. N'est-il pas vrai, paysans ? » Propos rapportés par la presse (Grenoble, le 8 mars 1815) : « Je viens éloigner [des campagnes] pour toujours les souvenirs du régime féodal, du servage et de la glèbe » Proclamation aux habitants de l’Isère (9 mars 1815) : « Citoyens, lorsque, dans mon exil, j'appris tous les malheurs qui pesaient sur la nation, que tous les droits du peuple étaient méconnus » Considérants du décret du 13 mars portant sur la dissolution de la Chambre des Pairs et de la Chambre des Communes : « Considérant que la chambre des Pairs est composée en partie des personnes qui ont porté les armes contre la France et qui ont intérêt au rétablissement des droits féodaux, à la destruction de l'égalité entre les différentes classes, à l'annulation des ventes des domaines nationaux, enfin à priver le peuple des droits qu'il a acquis par vingt-cinq ans de combats contre les ennemis de la gloire nationale; Considérant que les pouvoirs des Députés au Corps législatif étaient expirés, et que dès lors la chambre des Communes n'a plus aucun caractère national; Qu'une partie de cette chambre s'est rendue indigne de la confiance de la nation1, en adhérant au rétablissement de la noblesse féodale abolie par les constitutions acceptées par le peuple, en faisant payer par la France des dettes contractées à l'étranger pour tramer des coalitions et soudoyer des armées contre le peuple français, en donnant aux Bourbons le titre de rois légitimes; ce qui était déclarer rebelles le peuple français et les armées, proclamer seuls bons Français les émigrés qui ont déchiré pendant vingt-cinq ans le sein de la patrie, et violer tous les droits du peuple en consacrant le principe que la nation était faite pour le trône et non le trône pour la nation » Décret du 13 mars 1815 : « Art. 1er. Tous les généraux et officiers de terre et de mer, dans quelque grade que ce soit, qui ont été introduits dans nos armées depuis le 1er avril 1814, qui étaient émigrés, ou qui, n'ayant pas émigré, ont quitté le service au moment de la première coalition, quand la patrie avait le plus grand besoin de leurs services, cesseront sur-le-champ leurs fonctions, quitteront les marques de leur grade et se rendront au lieu de leur domicile. » Décret du 13 mars 1815 : « Art. 1er. Tous les émigrés qui n'ont pas été rayés, amnistiés ou éliminés par nous ou par les gouvernements qui nous ont précédé, et qui sont rentrés en France depuis le 1er janvier 1814, sortiront sur-le-champ du territoire de l'empire. » Décret du 13 mars 1815 : « Art. 1er. La noblesse est abolie, et les lois de l'Assemblée constituante seront mises en vigueur. Art. 2. Les titres féodaux sont supprimés ; les lois de nos assemblées nationales seront mises en vigueur. » Jerôme a écrit : Et pourquoi les militaires se sont ils soulevés si aisément alors qu'ils devaient quand même être assez conscients de l'incapacité de la France à tenir tête à l'Europe entière Au fossé creusé entre l'armée et le nouveau régime; s'ajoutait le souvenir des années glorieuses. A noter que les rumeurs portant sur le soutien de l'Autriche à l'entreprise de Napoléon ont pu aussi jouer dans le sentiment que la guerre pouvait être évitée. |
|
| Auteur : | McDonald [ 26 Oct 2015 19:46 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Drouet Cyril a écrit : La reprise du pouvoir par Napoléon a été largement permise par le ralliement de l’armée. Outre les différents points relatifs au reste de la population et sur lesquels nous pourrons revenir, c’est du côté de l’armée qu’il faut dans premier temps porter le regard. En son sein, les sujets de mécontentement furent nombreux : -la nomination à la Guerre du général Dupont -le décret du 22 avril envoyant des commissaires extraordinaires dans toutes les divisions militaires du royaume, ayant pour rôle de surveiller, mais également de suspendre et de remplacer -la parade des armées coalisées à laquelle assista le roi -l’ordonnance du 12 mai mettant au congé 100 000 hommes et en demi-solde 12 000 officiers -l’ordonnance du 26 mai rétablissant la Maison militaire du roi -la dispersion des anciennes unités de la Garde -les promotions accordées aux émigrés -le projet de réduction des pensions de la Légion d’honneur ... Parmi les mesures qui ont particulièrement choqué l'armée, on peut rajouter : - le rappel des gardes Suisses pour la garde personnelle du Roi, en lieu et place des gardes nationaux et garde impériaux. L'armée est outrée de voir le Roi gardé par des étrangers. - la nomination de Marmont comme commandant d'une compagnie de la Maison Militaire du Roi (surnommée compagnie Judas par la troupe) - la nomination au grade de Maréchal à titre posthume de Cadoual (qui avait tenté d'assassiner Napoléon) et de Moreau (mort dans les rangs coalisés contre la France) - la création au sein de l'état major des régiments de la Gade Royale (ex Garde Impériale) d'un aumônier catholique et l'obligation faite aux soldats baptisés catholiques de la garde Royale de participer à la messe le dimanche. - la réorganisation de l'armée (ordonnance du 12 mai 1814, mise en application le 25) qui aboutit à une renumérotation des régiments. Lorsque le gouvernement réduit l'armée active, il réduit le nombre de régiments (de 111 à 90), ce qui était inévitable. Par contre, au lieu de laisser aux régiments survivants leur ancien n°, il leur est attribué un nouveau numéro (par exemple le 40e régiment devient le 38e). Quand on connait la fierté que la troupe voue à son aigle, ce changement de n° de régiment est très mal vécu. A son retour, Napoléon s'empresse de rétablir l’ancienne numérotation. - les officiers émigrés de retour retrouvent leurs anciens grade avec leur ancienneté. Ce qui veut dire qu'un général nommé en 1788 qui a émigré se retrouve au protocole devant un général qui a fait toutes les guerres depuis 1792 à 1814. Certains obtiennent même une promotion, en compensation des promotions qu'ils n'ont pas obtenu pendant la durée de leur émigration. - la nomination de l'abée de Pradt comme Grand Maitre de la Légion d'honneur - l’amnistie accordée aux déserteurs de 1814, qui sont considérés comme mis en congés. Mesure inévitable vu leur nombre, mais très impopulaire dans l'armée - après la Paix de Paris, le retour des prisonniers de Russie, Angleterre, Espagne ex.. qui sont souvent les plus anciens fidèles à l'Empire (plus que les derniers conscrits de 1813 ou 1814) et qui reprochent à leurs camarades de n'avoir pu sauver l'Empire et d'avoir laissé rétablir les Bourbons. Le retour "des vielles moustaches" dans les régiments va contribuer à la radicalisation de l'armée. ... |
|
| Auteur : | A 25 [ 26 Oct 2015 20:27 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Une remarque en passant : il faudrait ajouter un "s" à ralliement dans le titre de ce fil ... |
|
| Auteur : | Lordblackadder [ 26 Oct 2015 20:35 ] |
| Sujet du message : | Re: Pourquoi tant de ralliement à Napoléon en 1815 ? |
Drouet Cyril a écrit : Théodare a écrit : Lorsque Ney ordonne de tirer personne n'ose obéir si je ne m'abuse... Attention, vous pensez sans doute au film Waterloo de Bondartchouk, ou à la série Napoléon avec Clavier, où Ney est faussement placé à Laffrey. C'était le général Bedoyère qui dirigeait le 5e à Laffrey. Il sera fusillé pour ça d'ailleurs. Ney a par contre bien exprimé son envie de " ramener napoléon dans une cage en fer " |
|
| Page 1 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|