Drouet Cyril a écrit :
J’ignore ce que dit exactement cette auteure sur la question, mais comme dit plus haut, en dehors de sources primaires, cette information reste plus que douteuse (pour ne pas dire plus…).
Pour évoquer des soldats de grande taille pour l’époque, on peut aborder les grenadiers de la Garde impériale. Sokolov dans son Armée de Napoléon a fourni les tailles de 205 de ces hommes. Le plus grand mesure 1 m 92 , et on obtient pour cet échantillon une taille moyenne de 1 m 79,5.
Bien loin des monstres (imaginaires à preuve du contraire) russes de 2 m 27 minimum...
On ne peut faire qu'une moyenne, mais la Russie, possede une grande variété de peuples en son sain, il est probable qu'avec le brassage des peuples et surtout les grandes guerres avec les immenses pertes qu'ils ont subie que ces geants ont en grande partie disparue, et comme tout tant aussi a l'uniformisation, on ne pourrait vraiment le juger qu'a cette epoque.
Je rappelle que le livre d'Andrée Castellot parle bien d'homme gigantesque, ce qui ne pourrait etre le qualificatif que l'on pourrait attribuer pour 1,80 environ, ni meme pour 2 m, et pourquoi Coignet en incluant tout les soladats de la Vieille Garde present a parlé qu'ils pouvaient leurs servir de bequilles...il faut en tenir compte, car il n'y a aucune ironie dans son temoignage.
Quand a mon souvenir, il est bien vivace, pour cause, comment oublier une tel gigantisme...et le livre le precisait bien : au dessus de 2,27m, taille limite...bien qu'a notre époque cela paraisse absolument incroyable.
( Pour Coignet, il a été dit que lors de son incorporation dans la Garde Consulaire, qu'etant le plus petit, il avait été placé avec le plus grand d'entre eux, de sorte qu'il pouvait ce tenir sous son bras sans le toucher...)