Je ne suis pas stratége, mais si vous connaissiez la presqu'ile de
Quiberon ? C'est un piége à rats !
C'est comme si les alliés avaient débarqué à Cherbourg en juin 44.
Intéressant musée avant Quiberon, dans un blockhauss.
| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Hoche et l'affaire de Quiberon http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=4702 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Frannyz [ 12 Avr 2005 11:26 ] |
| Sujet du message : | Hoche et l'affaire de Quiberon |
j'ai lu avec surprise sur le site http://www.herodote.net que les émigrés avaient été fusillés par Hoche sur la plage de Port Halligue à Quiberon, lors de l'affaire de Quiberon. Hoche leur avait promis la vie sauve s'ils se rendaient et a tenu sa promesse Malheureusement après une grande marche vers Auray, ils y ont été assassinés par d'autres révolutionaires voyez le site http://museequiberon.port-haliguen.com à ce sujet |
|
| Auteur : | Tonio [ 20 Mai 2005 14:57 ] |
| Sujet du message : | |
Je confirme, c'est ce que j'avais lu de mon côté également! Hoche avait garanti la vie sauve à tous les émigrés excepté au Marquis de Sombreuil, qui commanda la défense de la presqu'ile jusqu'à la reddition. Hélas cette promesse est restée lettre morte et de nombreux émigrés furent fusillés par la suite... Tonio. |
|
| Auteur : | Pilayrou [ 22 Mai 2005 17:41 ] |
| Sujet du message : | Quiberon |
Je ne suis pas stratége, mais si vous connaissiez la presqu'ile de Quiberon ? C'est un piége à rats !
C'est comme si les alliés avaient débarqué à Cherbourg en juin 44. Intéressant musée avant Quiberon, dans un blockhauss.
|
|
| Auteur : | Clio [ 22 Mai 2005 18:34 ] |
| Sujet du message : | Re: Quiberon |
pilayrou a écrit : Je ne suis pas stratége, mais si vous connaissiez la presqu'ile de
Quiberon ? C'est un piége à rats ! C'est comme si les alliés avaient débarqué à Cherbourg en juin 44. Je ne suis pas d'accord. Le choix du site n'était pas si catastrophique que cela. C'est l'un des rares points de la côte de Bretagne sud offrant une belle plage sans obstacles ; l'objectif étant de faire jonction avec la révolte chouanne s'il y avait eu un soulèvement général les rebelles auraient peut-être tenté de prendre Lorient à revers ce qui aurait offert un excellent port aux insurgés. D'ailleurs en 1746 les Anglais avaient déjà porté leur choix sur ce site. Non pour moi , la principale erreur c'est d'avoir débarqué tout court avec les "fourgons" anglais, vu l'anglophobie locale c'était une très grosse erreur politique. |
|
| Auteur : | Tonio [ 23 Mai 2005 14:46 ] |
| Sujet du message : | |
Citer : Non pour moi , la principale erreur c'est d'avoir débarqué tout court avec les "fourgons" anglais, vu l'anglophobie locale c'était une très grosse erreur politique.
Je pense au contraire que si le contingent royaliste avait poussé plus avant dans les terres, il aurait rencontré un soutien actif de la part des chouans locaux. Mais au lieu de cela, les royalistes et notamment leur commandant Puisaye ont montré trop d'attentisme et se sont laissés enfermer dans ce piège à rats. Une fois que les Républicains eurent massé suffisamment de troupes, l'issue de la bataille ne faisait plus de doute. Tonio. |
|
| Auteur : | Lamy [ 23 Mai 2005 18:58 ] |
| Sujet du message : | |
Artois a démérité en ne débarquant pas : il a sottement eu peur pour sa personne et ne faisait pas confiance à des paysans : en tant que prince de France il devait prendre tous les risques, et même le risque ultime, son frère l'a bien fait lui... |
|
| Auteur : | Roy-Henry [ 23 Mai 2005 19:51 ] |
| Sujet du message : | |
Vous voulez dire qu'il s'est couvert de honte ! Un petit-fils d'Henri IV... 
|
|
| Auteur : | Guilhem [ 23 Mai 2005 20:31 ] |
| Sujet du message : | |
Roy-Henry a écrit : Vous voulez dire qu'il s'est couvert de honte !
Un petit-fils d'Henri IV... La Royauté n'était alors plus ce qu'elle avait été auparavent... Ce fut certainement un des facteurs de sa chute irrémédiable, d'ailleurs! 
|
|
| Auteur : | Tonio [ 24 Mai 2005 9:15 ] |
| Sujet du message : | |
Roy-Henry a écrit : Un petit-fils d'Henri IV...
Artois un petit-fils d'Henri IV???  C'est une expression?
En effet il était bien difficile de soutenir cette monarchie quand ses représentants tremblaient pour leur vie et n'osaient même pas rejoindre leurs partisans! Tonio. |
|
| Auteur : | Roy-Henry [ 24 Mai 2005 9:38 ] |
| Sujet du message : | |
LEs petit-fils d'Henri IV ! Evidemment, qu'il s'agit d'une expression. Au sens figuré... Sinon, il aurait fallu indiquer arrière petit-fils au énième degré ! 
De même que l'on emploie pour les Bourbons l'expression: "fils de Saint-Louis" ! |
|
| Auteur : | Guilhem [ 24 Mai 2005 17:43 ] |
| Sujet du message : | |
Roy-Henry a écrit : LEs petit-fils d'Henri IV ! Evidemment, qu'il s'agit d'une expression. Au sens figuré... Sinon, il aurait fallu indiquer arrière petit-fils au énième degré !
De même que l'on emploie pour les Bourbons l'expression: "fils de Saint-Louis" ! Le terme "fils" est souvent employé pour désigner les descendants d'une personne. En tout cas, j'ai souvent rencontré ce terme et ça m'avait un peu surpris et dérouté au début, à vrai dire... |
|
| Auteur : | jaggered [ 11 Nov 2009 13:49 ] |
| Sujet du message : | Re: Hoche et l'affaire de Quiberon |
Il parait que la Marine française a longtemps soupçonné les Anglais d'avoir réglé leurs comptes lors de ce drame : revanche de la Cheasepeake en passant, et quand vous regardez la liste des fusillés, cela sent bon l'Armorial des Grandes Familles et la proportion des officiers de Marine est écrasante ! Hoche s'étonnait du manque de valeur des officiers de marine lors de l'expédition d'Irlande et se serait entendu répondre par un officier : "ce n'est pas étonnant, vous les avez tous laissés fusiller à Quiberon !" Incalculables conséquences : une marine française décapitée, cela donne Trafalgar, et puisque Trafalgar, Waterloo ! En filigrane de tout celà, c'est l'Angleterre qui poursuit inlassablement son but d'éviter qu'un pays continental européen soit trop dominant ! C'est mhoche tout çà 
|
|
| Auteur : | bourbilly21 [ 08 Août 2022 14:22 ] |
| Sujet du message : | Re: Hoche et l'affaire de Quiberon |
Bonjour je recommande la lecture d'une bonne bio sur Hoche par Robert Garnier Payot 1986 elle donne des détails intéressants sur ce drame |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 08 Août 2022 16:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Hoche et l'affaire de Quiberon |
jaggered a écrit : Il parait que la Marine française a longtemps soupçonné les Anglais d'avoir réglé leurs comptes lors de ce drame : revanche de la Cheasepeake en passant, et quand vous regardez la liste des fusillés, cela sent bon l'Armorial des Grandes Familles et la proportion des officiers de Marine est écrasante ! Hoche s'étonnait du manque de valeur des officiers de marine lors de l'expédition d'Irlande et se serait entendu répondre par un officier : "ce n'est pas étonnant, vous les avez tous laissés fusiller à Quiberon !" Incalculables conséquences : une marine française décapitée, cela donne Trafalgar, et puisque Trafalgar, Waterloo ! En filigrane de tout celà, c'est l'Angleterre qui poursuit inlassablement son but d'éviter qu'un pays continental européen soit trop dominant ! C'est mhoche tout çà Le poids de Quiberon est à relativiser ; les officiers de la marine tombés (principalement face aux pelotons, en conformité avec la loi) lors de cette expédition représentant moins de 7 % du total que ce corps comptait en 1789. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|