Heu, je ne comprends pas, Berthier s'était déjà suicidé (?), sans avoir repris de service. Il a suivi le roi en Belgique, puis a regagné son domicile en Allemagne, où les alliés l'ont un peu séquestré par précaution.
http://www.histofig.com/history/empire/ ... er_fr.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Alexandre_Berthier

En 1815, Davout était ministre de la guerre, alors que par exemple Carnot était disponible (nommé à un autre poste). Erreur de casting, ou raisons particulières ?

Cordialement,

Donc pour moi Lannes, pas forcement le meilleur mais mon chouchou

et qu'aurait donnné DESAIX ??????

J'hésite entre Davout et Murat...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Vraiment ? Il s'agit de désigner le plus compétent et le plus efficace des maréchaux, donc capables de commander en chef et de maîtriser la guerre dans l'ensemble de ses aspects y compris loin de l'ombre impériale.
Ils sont tout compte fait très peu nombreux dans ce cas (Davout, Suchet, Soult, peut-être Bernadotte et quelques autres...).

Ce n'est qu'une appréciation personnelle mais je ne vois vraiment pas en Murat autre chose que le plus fougueux des "colonels" de cavalerie, un Lassalle à une échelle supérieure en somme

_________________
" Un aide de camp peut perdre en route ses culottes, mais il ne doit perdre ni ses lettres ni son sabre. " Napoléon

Sic Transit Gloria Mundi

J'ai voté Murat, sans aucune référence historique...

Je le trouve beau!!!

Bonsoir,

Chers Duc de Raguse et Bagatelle, il est difficile, pour ma part, de mettre sur un même niveau, notamment dans l'organisation militaire les maréchaux MURAT et DAVOUT. C'est NAPOLEON lui même qui le pense et l'écrit dans la phrase suivante : "Le Roi de NAPLES était vraiment sublime au feu, le meilleur officier de cavalerie du monde. (il convient de remarquer que l'Empereur limite son éloge au terme "officier de cavalerie"). Au combat c'était "un césar", mais, hors de là, "presque une femme".... (il est vrai que NAPOLEON était misogyne). MURAT avait un très grand courage mais ne fut pas un grand organisateur.
Ensuite, je n'oublie que ce maréchal a trahi l'Empereur après la défaite de LEIPZIG (octobre 1813. Les pourpalers avec les nations ennemies avaient commencé quelques semaines auparavant) ce qui a amené l'exclamation de NAPOLEON "Le voilà, le BERNADOTTE du Midi" .
Quant au maréchal BERTHIER, , outre le fait qu'il a abandonné l'Empereur à FONTAINEBLEAU (mais il est vrai qu'il ne fut le seul maréchal à prendre une telle attitude), NAPOLEON ne lui reconnait pas les qualités d'un grand chef de guerre en prononçant les propos suivants : "Il y a des hommes que la nature a marqués pour des postes subordonnés. Tel était BERTHIER ! Il n'y avait pas au monde meilleur chef d'état-major, mais changé son état, il ne pouvait commander à cinq cents hommes" . BERTHIER était un excellent chef d'état major, avait des qualités de remarquable organisateur (ce qui déjà très bien), un courage au combat mais il m'apparait difficile de lui donner le titre de meilleur maréchal de l'Empire.
DAVOUT reste l'un des deux maréchaux invaincus de l'Empire et n'a jamais trahi son empereur (c'est le seul maréchal qui n'a pas prété serment à LOUIS XVIII. Il a eu aussi le courage et la volonté de défendre le maréchal NEY à son procès en 1815 alors que cinq autre maréchaux votaient la condamnation à mort) .

_________________
"Mais la patrie perd plus que nous deux en perdant un officier distingué autant par ses talents que par son rare courage"-BONAPARTE-1796

Masséna, l'enfant chéri de la victoire...

Ce jeu est amusant. Je dirai, sur un point de vue militaire, le trio Davout, Soult, Massena (dans n'importe quel ordre).

sur un point de vue plus politique (leur carriere pendant et apres l'Empire) : Bernadotte, Soult, Gouvion.


Et puis, les meilleurs pour la diffusion de la légende Napoléonienne (vous savez, celle ou l'on parle de gloire, d'honneur de courage mais ou l'on oublie le sang, la mort la misere et le bon sens ) : Murat et Ney.

Amicalement

Dalmatie

Il me semble que Bernadotte n'a pas été mauvais du tout militairement, sauf que son passage de l'autre côté fait que l'on escamote ses victoires : Halle, Lübeck, Mohrungen, Spanden, Walcheren*. Je ne crois pas qu'il ait jamais été battu sous l'Empire.

* et ensuite Gross Beeren et Dennewitz, mais c'était en face...

Cordialement,

Jean R
http://perso.orange.fr/daruc/divers/bernadotte/htm

Tout à fait d'accord, jean R.

Mais je pense qu'il était un ton au dessous de Davout, Massena ou soult.

(tout ceci est trés subjectif).

Etant moi même interressé par Bernadotte, je vais aller jeter un coup d'oeil à votre site.

Amicalment

Dalmatie

Ca ne marche pas

Bonjour à tous,
Guillaume-Marie-Anne Brune, qui fut le premier à être fait maréchal par l’Empereur, général en chef en Suisse, en Hollande, dans l’Ouest, par deux fois en Italie, en Poméranie suédoise. Brune, vainqueur des anglo-russes, des autrichiens, des suédois… Lui qui fut ambassadeur en Turquie, Président de la Section de la Guerre au Conseil d’Etat, Gouverneur général des villes hanséatiques et sauvagement étripé par la foule, je ne vois son nom nul part, il serait dans " autre " pourquoi cet oubli??? Pourquoi ne trouve-t-il pas grâce à vos yeux??? Merci pour les réponses.

Dans la première fournées. Il n'était pas le seul à devenir marechal le 19 mai 1804.



Pour moi, Brune ne peut qu'être difficilement le meilleur marechal d'Empire car son action militaire fût plus que limitée puisqu'il fût constament écarté par Napoléon qui redoutait son républicanisme.

Cordialement. SAALFELD

_________________
Pour moi la vie va commencer

Bonsoir,
C'est vrai que la question était " quel est le meilleur..." et cette disgrâce de près de sept ans l'a plutôt desservie.
" J'ai eu tort de ne pas me confier à lui en 1815, il connaissait tous les vieux de la Révolution, il m'aurait organisé facilement 25 ou 30000 fédérés qui eussent dominés la défection des Chambres " dixit Napoléon à Sainte Hélène.

Il me semble que McDonald a longtemps été écarté pour exactement la même raison. Seulement en 1809 il fallait absolument épauler ce pauvre Eugène qui venait de se faire battre à Sacile et petait les plombs (il lui a fallu des jours pour se décider à le signaler), et on n'avait pas tant de généraux chevronnés en réserve. Quelques semaines plus tard, McDonald gagnait son bâton à Wagram. Il a fait cette campagne en uniforme de général de la République. Il n'empêche qu'en 1815, il a refusé de rempiler, comme quoi...

Cordialement,

Jean R