Drouet Cyril a écrit :
Altai Khan a écrit :
Ne sachant qu'en faire (le mouvement de colonisation français avait été complètement arrêté, les colons français étaient partis ou s'étaient hispanisés), il l'a revendue trois ans plus tard aux jeunes Etats-Unis.
C'est résumer à à peu près rien les projets de Bonaparte en Amérique. Le Premier Consul n'a pas récupéré la Louisiane sans idées en tête, et il ne s'en est détaché, non parce qu'il ne savait pas quoi en faire, mais parce que sa perte, au profit des Anglais, était grandement envisageable dans le contexte martial de l'époque (sans parler des rapports difficiles, et susceptibles de gravement de se dégrader, avec les Etats Unis).
D'accord, on peut jouer sur les mots ou commenter une phrase mal tournée. Le point central est que ce n'est pas Napoléon qui a abandonné la Louisiane comme on l'entend trop souvent dans le grand public ou les médias, c'est Louis XV 40 ans avant !
Napoléon a récupéré en 1800 ce confetti de ce qu'était la Nouvelle-France et malgré tout le bon vouloir du monde, il ne pouvait rien en faire. La dynamique avait été cassée, la colonisation arrêtée et les colons français anglicisés (au Canada et en Louisiane orientale) ou hispanisés (en Louisiane occidentale, celle qu'a récupérée Napoléon). Les portes d'entrée maritimes étaient plus ou moins bloquées. Ce qui avait fait le potentiel de la Nouvelle-France, c'était cette prise en tenaille des 13 Colonies anglaises et la continuité entre l'embouchure du Saint-Laurent au nord et l'embouchure du Mississippi au sud. Cette époque était désormais révolue après la perte de l'empire par Louis XV. Remettant la main sur ce bout de Louisiane en 1800, Napoléon a intelligemment compris qu'elle n'était pas viable et a préféré la vendre (cher) plutôt que de la perdre ou de la donner. Le fossoyeur de l'empire français d'Amérique a été Louis XV, pas Napoléon.