Poulin a écrit :
Ah ! je ne savais pas que Charlotte avait été enceinte de son aide de camp. Vous etes sur de ce fait historique ?
J'ai vu une émission d'Alain Decaux sur ce sujet, il y a bien des années...
Sa démonstration était limpide, les photographies hallucinantes de ressemblance!!!
Naturellement, je sais bien que les historiens "universitaires" rétorqueront que "ressemblance n'est pas vraisemblance"! Mais comment refuser de s'incliner devant deux photographies authentiques et dûment répertoriées comme telles ?
Chacun sait que Weygand était considéré comme un enfant naturel d'un membre éminent de la Cour royale de Belgique... Et que c'est le nom de Charlotte qui revenait le plus souvent !
Poulin a écrit :
ET Maximilien ? c'était un homosexuel refoulé ? en tout cas son frère, le cadet des frères de l'empereur François-Joseph, l'archiduc Louis_Victor l'était : il n'y a pas de doute.
L'empereur l'avait fait "interner" dans un chateau près de Vienne (je crois que c'est à Salsbourg). Du coup, Louis-Victor pouvait faire ce qu'il voulait : recevoir des hommes... Frédéric Mitterand a retrouvé des photos de l'archiduc en joyeuse compagnie !!!
Eh bien, mon cher, j'ignorais ce fait ! ce qui -du coup- donne encore plus de crédit à mes soupçons...
Si Charlotte n'était plus "touchée" par son mari, à supposer qu'elle l'ait jamais été, il fallait bien que quelqu'un s'en occupe. Elle ne serait pas la première princesse à qui pareille mésaventure survenait...
J'ose espérer que cette "aventure" n'a pas été le fruit d'une étreinte passagère, mais bien le résultat d'une véritable idylle. Il m'arrive parfois d'avoir un côté "midinette"...
En Tout cas, à la place de Van der Smissen, j'aurais succombé: on ne pouvait qu'être amoureux-fou d'une princesse comme Charlotte...