En regardant la 2e image postée par Skipp, moi, je vois un supplicié qui se tord de douleur et se recroqueville sur lui-même. Probablement parce qu'on l'a frappé au ventre. Les mains sont déformées par la douleur. Elles essaient peut-être même de saisir la main qui vient de le frapper au ventre.
Certes, on peut objecter que le visage est vide ou stoïque. Donc pas de douleur. Donc pas de recroquevillement du supplicié.
Mais je vois aussi un regard vide. Donc le regard d'un homme ayant subi un choc terrible - comme s'il était victime d'un sacrifice humain, par exemple ?
Au passage, si c'est un appareil technologique, la déco est un poil surchargée, non ? Pas très fonctionnel, en fait. Il y a tellement de trucs et de machins sur l'appareil que le pilote soit être sacrément doué pour savoir sur quoi appuyer ou manipuler...
Pour rester dans l'analyse d'image, la version n°1 postée par Skipp, celle du pilote extraterrestre venu empêcher les Sylvidres de conquérir la Terre (si j'ai bien tout compris
), fait quand même abstraction des motifs et formes en "miroir", évident si on prend l'image verticalement et pas horizontalement.
Par exemple, les motifs en face du visage se retrouvent devant sa jambe gauche (pas identiques, mais la forme est la même) (en espérant me faire comprendre
)
A la limite, le vaisseau spatial est en vue du dessus... Alors pourquoi le pilote est en vue de côté ? Il a glissé de son siège ? Ou alors les mayas souffraient du même trouble visuel que les Egyptiens et ne savaient dessiner des bonhommes que de côté...
Toutes ces théories sont amusantes. Elles me rappellent un livre que j'avais lu étant ado, dans lequel les auteurs s'amusaient à expliquer en particulier les textes religieux sous l'angle extraterrestre. J'ai ainsi découvert que l'ascension de Mahomet, c'était tout simplement un coup des ET !
Logique, on ne peut monter au ciel que dans un engin volant, et au VIIe siècle, il n'y a que les ET, et éventuellement le Docteur Who s'il passait dans le coin, pour filer un tel coup de main...
PS : au passage, pourquoi les ET auraient-ils des technologies dont l'apparence et le fonctionnement ressemblent à nos technologies des XXe-XXIe siècle ? Pourquoi des micros ? Pourquoi des combinaisons type NASA ? Ils sont si en retard par rapport à nous qu'ils nous ont tout copié ?
Ou alors... (attention au scoop) : nos technologies sont pompées sur les leurs ? Et là on dit Roswell ? Toungouska ? La vérité est-elle ailleurs... ?
Pour terminer quand même par un peu de sérieux : les précédentes interventions ont bien rappelé comment il faut regarder de tels vestiges et essayer de les comprendre : en usant d'une démarche scientifique rigoureuse dans sa méthode.
Hors de la méthode scientifique, point de salut.