On a analysé récemment cette série avec des amis historiens, et ce qu'il en ressort c'est que globalement la version européenne(Borgia) est plus crédible que la version américaine (The Borgias). Le roi Charles VIII, don on parlait plus haut, est très ressemblant au portrait dont on a de lui dans la version européenne. Après, certains n'ont pas approuvé le choix de faire trembler ses mains, mais n'oublions pas que ça reste une fiction assez théâtrale, il s'agissait juste de montrer un roi maladif, ce qu'il était effectivement.
Après, il est vrai que cette série comporte beaucoup d'erreur historique, je vais en citer quelques unes pour l'exemple: Juan Borgia aurait assassiné son épouse(alors que dans la réalité elle meurt bien après lui), Cesare Borgia qui se fait violer par un de ses rivales(personnellement, je n'ai aucune source qui atteste cela) et j'en passe...
Côté acteur, là franchement, rien à reprocher à la série européenne, ils sont tous très bon, à commencer par John Doman qui joue Alexandre VI, peut-être pas très ressemblant mais en tout plus crédible que le bellâtre Jeremy Irons(d'accord, d'après mes sources - que je veux bien citer à ceux qui me les demandent mais ici je ne fais qu'une petite critique subjective pas une étude- Rodrigo Borgia était un bel homme jeune, mais d'après les portraits qu'on a, il semblait beaucoup moins filiforme que l'acteur britannique). Cesare Borgia, lui j'ai bien aimé, je l'ai trouvé plutôt bien choisi pour incarner l'inspirateur du Prince de Machiaval. D'ailleurs certains ont critiqué sa personnalité dans la série, en disant que ça ne collait pas trop à l'image qu'on avait de lui. Mais rappelons pourtant que la première saison nous montre sa jeunesse, et qu'au départ le Pape privilégiait d'abord l'aînée(aussi d'après mes sources), Juan Borgia. D'ailleurs parlons-en de lui: c'est l'acteur français Stanley Weber, fils de Jacques Weber qui l'incarne, et lui, il est franchement excellent dans le rôle d'un psychopathe qui veut tout, tout de suite. Si je devais vous conseiller cette série, ça ne serait rien que pour la prestation des trois acteurs que je viens de citer. Mais j'en oublie Lucrezia Borgia: elle, la série ne la condamne pas autant que les autres, on voit qu'elle est surtout un instrument du pape, son père. Physiquement, l'actrice lui ressemble beaucoup(d'après les portraits évidemment).
Concernant le sexe et la violence, c'est vrai que la série a fait fort. Mais à ce niveau-là, plus la série avance, plus j'ai l'impression qu'elle se calme, comme si les réalisateurs, scénaristes c'étaient rendu compte qu'ils allaient trop loin.
Au final, c'est une excellente série, dans la même vaine que les Tudors, mais qui n'égalera pas la série maître du genre: Rome. Cette série avait la particularité de présenter peu d'erreur dans les évènements historiques(surtout la première saison, la deuxième était entrainante mais avait quelques erreurs flagrante malheureusement). Donc je vous conseil de voir Borgia comme une vision romancé de la réalité.
|