Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Vaincre ou mourir
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=69&t=42986
Page 2 sur 2

Auteur :  Duc de Raguse [ 13 Fév 2023 8:20 ]
Sujet du message :  Re: Vaincre ou mourir

Jérôme a écrit :
Curieusement ce film n'évoque jamais les conflits internesàla convention : girondins, montagnards ou thermidoriens...qui se succèdent au pouvoir de 93 à 96.

Cela peut être expliqué - si ce n'est pas pour d'autres raisons - par la faiblesse du budget et, surtout, par la volonté d'avoir un point de vue strictement vendéen.

Auteur :  Jerôme [ 13 Fév 2023 18:58 ]
Sujet du message :  Re: Vaincre ou mourir

Duc de Raguse a écrit :
Jérôme a écrit :
Curieusement ce film n'évoque jamais les conflits internesàla convention : girondins, montagnards ou thermidoriens...qui se succèdent au pouvoir de 93 à 96.

Cela peut être expliqué - si ce n'est pas pour d'autres raisons - par la faiblesse du budget et, surtout, par la volonté d'avoir un point de vue strictement vendéen.


Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de dépenser beaucoup d'argent...quand une mention en voix off pouvait suffire à expliquer que les chefs avaient changé...

Auteur :  Duc de Raguse [ 13 Fév 2023 19:06 ]
Sujet du message :  Re: Vaincre ou mourir

D'accord, je pensais que vous attendiez davantage (figures représentées, entre autre).
D'un autre côté la narration du "héros" au départ fait bien comprendre que la Révolution devait être prise comme un bloc (dès 1789), mais dans un sens relativement négatif... Une fois le roi mort, le nom et le degré de radicalité des régicides importaient sans doute peu.

Auteur :  Jerôme [ 13 Fév 2023 19:52 ]
Sujet du message :  Re: Vaincre ou mourir

Duc de Raguse a écrit :
D'accord, je pensais que vous attendiez davantage (figures représentées, entre autre).
D'un autre côté la narration du "héros" au départ fait bien comprendre que la Révolution devait être prise comme un bloc (dès 1789), mais dans un sens relativement négatif... Une fois le roi mort, le nom et le degré de radicalité des régicides importaient sans doute peu.



Hum...je n'ai pas saisi cela .

Pour moi trois causes sont mises en avant : principalement la liberté religieuse et secondairement Louis XVII et la conscription.

A partir de 1795, le film montre très clairement que le combat n'a plus aucun sens (et ce d'autant plus que les frères de Louis XVI sont présentés très negativement - contrairement à la logique monarchique)...si ce n'est une conception extrême de l'honneur de Charette.

J'ai aussi été frappé par la faible place faite aux colonnes infernales- qui ne sont qu'un épisode...

Au total la leçon morale du film tient plutôt dans le refus de la dictature et de la guerre civile.

Finalement je trouve que les Vendéens sont représentés un peu comme les camisards : des paysans qui se battent pour célébrer leur culte librement.

Auteur :  Duc de Raguse [ 13 Fév 2023 23:48 ]
Sujet du message :  Re: Vaincre ou mourir

Jérôme a écrit :
Pour moi trois causes sont mises en avant : principalement la liberté religieuse et secondairement Louis XVII et la conscription.

Oui, mais le départ des révoltes dans ce film fait tout de même la part belle à la conscription, la liberté religieuse et le roi sont certes importants, mais sans l'étincelle d'un appel sous les drapeaux qui se passe aussi mal, personne n'aurait cherché Charette - qui visiblement ne souhaitait pas l'être.

Jérôme a écrit :
A partir de 1795, le film montre très clairement que le combat n'a plus aucun sens (et ce d'autant plus que les frères de Louis XVI sont présentés très negativement - contrairement à la logique monarchique)...

C'est vrai, cela m'a d'ailleurs un peu surpris au regard de la première partie du film. C'est à ce moment que j'ai trouvé que celui-ci s'équilibrait quelque peu et que le point de vue vendéen s'estompait.

Page 2 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/