Encore un question en l'air, pour le simple plaisir de découvrir des oeuvres peu connues ou de redécouvrir des classiques : Quels sont, d'après vous, les meilleurs films historiques jamais réalisés ?

C'est une question difficile, tout dépend des critères que l'on choisit... si on prend la fidelité à l'histoire, je ne prendrai pas le risque de me prononcer.

En revanche, j'aime bien la Reine Margot, et aussi un Jeanne d'Arc en deux parties made in USA qui était passé un soir il y a un an ou deux sur TF1 et qui était magnifique. Je n'ai jamais pu retrouver quel en était le réalisateur, si quelqu'un le sait, merci de m'en faire part.
J'attends aussi avec impatience la sortie en 2004 d'un Alexandre le Grand avec dans le rôle titre... Leonardo Di Caprio !!!

Je crois que même si la base est quelque peu invraisemblable, Il faut sauver le soldat Ryan est un bon film tout comme le Stalingrad de Annaud restitue bien les idées et les sentiments de l'époque 8)

Florian, as-tu vu la version longue de la reine Margot, spécialement adaptée pour la télévision par Patrick Chéreau recemment diffusée ? T'as-t-elle paru meilleure que la version sortie en salle ? Pour la version de Jeanne d'Arc, je crois qu'elle a été réalisée par le canadien Christian Duguay, responsable dans les années 80 de quelques épisodes de la série Guillaume Tell et plus récemment du film "l'art de la guerre" (qui malgré son titre n'a rien à voir avec Sun tzu...mais alors rien de rien) avec Wesley Snipes.

Je n'ai pas vu la Reine Margot au cinéma mais seulement à la télé, donc je ne peux pas vous donner mon jugement.
Pour le Jeanne d'Arc, c'est possible, si vous trouvez un endroit où on peut en trouver le DVD, signalez le moi.

L'un des meilleurs films historiques est sans doute Barry Lyndon de Stanley Kubrick. Non seulement, il présente une histoire toute en subtilités et en nuances sans héroïsation des personnages, mais il correspond également à une véritable révolution technique de ce genre cinématographique, notamment en poussant le souci de la reconstitution jusque dans la manière d'éclairer les scènes avec des bougies plutôt qu'avec des projecteurs.

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Par gout pour la musique j'ai adoré Farinelli et surtout le Roi Danse.

Bien que plusieurs personnes l'aient trouvés trop violents je conseillerais Braveheart avec Mel Gibson.

Sans aucun ordre de préférence : Reine Margot, Soldat Ryan (1 1/4 d'heure), Barry Lyndon, Brave Heart, Excalibur, Spartacus (le combat final est une magnifique reconstitution du déploiement de la légion romaine au combat)...

Mais aussi les grands documentaires comme de Nuremberg à Nuremberg et l'excellente série récente sur les films personnels en couleur durant la IIème guerre mondiale. D'une manière plus générale, les archives cinématographiques (série Histoires Parallèles) sont extraordinaires, aucun film de fiction n'est aussi poignant.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Moi personnellement mon film préféré reste : " L'armée des ombres".
Bien que décrivant des événements fictifs, aucun film que je connais n'a su décrire aussi bien la Résistance.

Sinon, "Henri V" de Kennet Branagh ( sur une oeuvre de Shakespeare précisons-le) pour la bataille d'Azincourt. Mais est-ce un film "historique?"

Tonio.

_________________
"La République? Elle est perdue : les brigands triomphent!"
Robespierre.

Parmi mes meilleurs films historiques,je pourrais nommer:Brave heart,La reine Margot,Saving private Ryan et il y en a d'autres qui ne me viennent pas a l'esprit présentement.

Pour remonter davantage dans le temps, "La Marseillaise" de Renoir (un classique) reste inégalé. A voir ! Et puis j'adore, pour rester dans la Révolution, "La nuit de Varennes" (de Scola), avec, excusez du peu, Jean-Louis Barrault, Hanna Schygulla, Mastroianni... mais qui surtout pose les bonnes questions et évoque admirablement l'atmosphère.
Pour les "napoléoniens", le "Waterloo" de Bandartchuk (avec Eli Wallach dans le rôle de l'Empereur et Orson Welles dans celui de Louis XVIII) et bien entendu l'"Austerlitz" d'Abel Gance (plus large que son titre, mais la scène de la bataille est un modèle pour ceux qui veulent y comprendre quelque chose d'un point de vue tactique).

_________________
Les Anciens, on leur fait hommage d'idées qu'ils n'ont jamais eues mais que l'on n'aurait pas eues sans eux (Jean Guitton)

A la lecture de ce topic, je ne peux que m'interroger sur ce qui fait qu'un film historique est bon ou non. Est-ce son exactitude factuelle ? La profondeur de son propos ? La densité de son ambiance ? La psychologie de ses personnages ...?

De mon point de vue, un film historique (je n'aime guère la formule mais bon...) est réussi lorsqu':
1- Il m'apprend qqchose sans même que je m'en rende compte
2- Il me plonge dans une ambiance crédible, même si pour cela la précision historique doit être un peu écornée (dans une certaine limite tout de même)
3- Il m'incite à en savoir plus sur le sujet.

Partant de là, je ne peux pas ne pas citer le chef d'oeuvre de Werner Herzog, "Aguirre ou la colère de Dieu". La trame scénaristique prend certes quelques libertés avec les faits établis, mais l'interprétation de Kinski suscite une fascination telle que l'épopée d'Aguirre revêt une intensité que j'ai rarement retrouvée.

_________________
il condottiero