Personnellement ce que j'ai aimé dans le Da Vinci Code, beaucoup plus que la these sur le mariage du Christ, c'est qu' a travers la chasse au trésor ( fameux Graal) l'histoire nous permet de refaire visiter de magnifique oeuvres artistiques et architecturaux.
Je sais pas pour vous mais moi la première fois que j'ai lu le livre la première chose que j'ai faite c'est de revoir "la Cène" et "la Vierge au Rocher". J'en ai aussi profité pour voire le Louvre, finalement je n'ai pas vu la Joconde mais plutot une exposition sur l'art iranien mais j'avais passer une bonne après midi, quelque mois plus tard en passant par hasard près de Saint Sulpice j'ai eu envie d'y entré par curiosité pour la première fois de ma vie.
Ce livre me pousse même ( même si pour l'instant n'ai pas l'occasion ) de visiter la chapelle de Roslinn qui est parait-il est un vrai bijou architectural.
J'ai aimé aussi le décodage des symboles et des codes, il faut dire que j'ai toujours aimer les devinettes, les anagrammes, les tests de logique ...sudoku.
Je regrette seulement que le film n'ai pas repris toutes les enigmes du livre mais c'est vrai que cela aurai été un peu plus long.
Tout cela pour dire que l'on ne peux comprendre le succés du Da Vinci Code si on ne prend pas ces éléments en compte, le mariage du Christ n'explique pas tout, combien y a t-il eu de vente pour "l'enigme sacré"? comparé au livre de Dan Brown pas grand chose.
Pourquoi ? parce qu'un roman qui utilise une chasse au trésor avec comme décors de trés beau monument parisien et londonien et des chefs d'oeuvre de la peinture, le decodages des symboles est evidemment plus plaisant à lire. Et puis sa tentative de réabiliter le féminin à travers le fameux "féminin sacrée", avouez que c'est une idée de génie, même si je ne suis pas d'accord quand il insinue que la féminité etait mieux considere dans les traditions paiennes, personnellement je constate que les différents panthéons ont pratiquement toujours eu un Dieu et non Déesse à leur tête, je ne me rappelle pas non plus d'avoir vu dans les fresques antiques beaucoup de pretresse. Je pense la situation des femmes est beaucoup plus dù au système de patriarcat qu'au religions mais l'idée de ce féminin sacré était quand même pas mal.
Bref pour moi c'est cela avec la maitrise de l'intrigue, et l'utilisation de la théorie du complot qui fait le succés du livre et du film.
Le succés du deuxieme polar de Brown "Ange et Démon" en est une preuve, il parait que son premier livre " Digital Fortress " qui parlait de la puissante NSA (National Security Agency) américaine et qui n'avait rien de religieux est pourtant devenu un sest seller national.
En parlant de Dan Brown, dans la couverture du livre il est écrit qu'il était professeur d'anglais et d'histoire de l'art avant d'être écrivain et puis j'ai lu dernièrement un article sur lui qui dit que son père est mathématicien, sa mère musicienne spécialiste des musique religieuse ....? Qu'il était lui même professeur de litterature anglaise mais que c'est sa femme et non pas lui qui est professeur de l'histoire de l'art, est ce que vous auriez plus de précision ?