Nous sommes actuellement le 19 Mars 2024 3:08

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 29 Sep 2021 1:21 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 2063
Localisation : Lyon-Vénissieux
Bonjour !

A l'heure ou l'on se pose des questions sur les origines de la COVID-19 et que l'on se demande si elle ne s'est pas échappée d'un laboratoire il serait intéressant de savoir quels ont été dans l'histoire les cas ou des virus ou des bactéries transformés par des chercheurs ont par accident fuit des laboratoires et contaminé et tué des riverains.
En veillant à respecter la limite chronologique du forum (l'an 2000) ce serait intéressant de connaitre ce type d'évènement.
(si tant est qu'il ait eu lieu bien sûr !)

Merci de vos connaissances !

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Sep 2021 8:02 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2003 21:44
Message(s) : 1677
Localisation : Lorraine
Bonjour,
Le seul exemple que je connaisse est hors-limite du forum (2011).
Dans le journal "Le Figaro" du 29/06/2011 :

Le Figaro a écrit :
C'est un cas exceptionnel qui vient rappeler que la redoutable peste n'a pas disparu de la surface du globe. Dans son édition de jeudi, le New England Journal of Medicine (NEJM) rapporte la mort tragique d'un chercheur américain infecté par le bacille pesteux dans son laboratoire. Si quelques accidents similaires de contamination sont déjà survenus dans des unités de recherche (aux États-Unis, le précédent datait de 1959), ce nouveau cas serait le premier dû à une souche atténuée du bacille et non pas une souche naturelle virulente.

L'histoire s'est déroulée en septembre 2009, mais elle n'est publiée que maintenant, après une enquête complète. Diabétique, hypertendu, ce scientifique âgé de 60 ans s'était présenté aux urgences avec de la fièvre et des troubles respiratoires s'aggravant depuis quelques jours, raconte Karen Frank (université de Chicago) dans le NEJM. «Son état s'est rapidement détérioré et, malgré la réanimation, le patient est décédé en 13 heures», poursuit-elle. Des bacilles pesteux ont été retrouvés dans son sang, dont des analyses génétiques ont confirmé qu'il s'agissait de la souche génétiquement modifiée, peu virulente, qu'il manipulait quotidiennement. Sa porte d'entrée dans l'organisme n'a pas été formellement identifiée.

Mais c'est à l'autopsie qu'ils ont eu une surprise de taille, en constatant que le chercheur était atteint d'hémochromatose (surcharge en fer des tissus de l'organisme), une maladie dont il ne se savait visiblement pas porteur. Cette pathologie méconnue a sans doute joué un rôle crucial dans son infection par une souche atténuée de Yersinia pestis. «Le fer est essentiel pour le bacille de la peste, explique Élisabeth Carniel, qui dirige l'unité de recherche sur les Yersinia à l'Institut Pasteur (Paris). Les souches de Yersinia utilisées pour la vaccination ne sont plus pathogènes car il leur manque justement un fragment d'ADN produisant une molécule qui capte le fer dont elles ont besoin. Mais chez une personne qui a beaucoup de fer libre dans son sang, comme dans l'hémochromatose par exemple, des bacilles atténués peuvent redevenir aussi pathogènes que les souches naturelles.»

Si des laboratoires de recherche travaillent encore sur la peste, c'est que cette maladie véhiculée par les rats (et transmise à l'homme par des piqûres de puces de rongeurs infectés) continue de faire des ravages [...]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Sep 2021 9:06 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Mars 2005 10:34
Message(s) : 2287
Localisation : Nanterre
Je viens de trouver un article de Slate qui devrait vous intéresser : Une brève et terrifiante histoire de virus s'échappant des laboratoires

Voici les cas recensés :
  • 1972 : variole au Royaume-Uni
  • 1976 : grippe porcine aux Etats-Unis
  • 1977 : grippe humaine H1N1 en URSS et en Chine
  • 1978 : variole au Royaume-Uni
  • 1995 : encéphalite équine vénézuélienne au Vénézuela et en Colombie
  • 2003-2004 : épidémie de SRAS échappé de Taiwan et Singapour
  • 2007 : fièvre aphteuse au Royaume-Uni

Je me souviens aussi vaguement d'une histoire de fuite de variole aux Etats-Unis, qui aboutit au suicide du chercheur qui se sait contaminé.

Bref, de quoi se sentir en sécurité ! lol

_________________
Qui contrôle le passé contrôle l'avenir.
George Orwell


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Sep 2021 10:36 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15763
Localisation : Alsace, Colmar
Nebuchadnezar a écrit :
Je viens de trouver un article de Slate qui devrait vous intéresser : Une brève et terrifiante histoire de virus s'échappant des laboratoires

Voici les cas recensés :
  • 1972 : variole au Royaume-Uni
  • 1976 : grippe porcine aux États-Unis
  • 1977 : grippe humaine H1N1 en URSS et en Chine
  • 1978 : variole au Royaume-Uni
  • 1995 : encéphalite équine vénézuélienne au Vénézuela et en Colombie
  • 2003-2004 : épidémie de SRAS échappé de Taïwan et Singapour
  • 2007 : fièvre aphteuse au Royaume-Uni

Je me souviens aussi vaguement d'une histoire de fuite de variole aux États-Unis, qui aboutit au suicide du chercheur qui se sait contaminé.

Bref, de quoi se sentir en sécurité ! lol


Il est dommage que la presse présente toujours cela dans le style catastrophique, car ce n'est pas depuis hier que l'on manipule des virus et des bactéries potentiellement dangereuses ou mortelles, et le faible nombre d'affaires recensées est plutôt une bonne nouvelle. Des mesures de sécurités de plus en plus drastiques ont été mises en place au fil des décennies. Et globalement, elles ont plutôt bien fonctionné. La recherche médicale se trouve avec le dilemme de devoir réaliser des recherches sur ces organismes dangereux pour ne pas se retrouver prise au dépourvu et pour élaborer des traitements. En même temps, les manipulations sans protections risquent de tuer en premier lieu les chercheurs. Donc, ce sont eux qui ont commencé à prendre les premières mesures de protections. Souvent de simples mesures de bon sens. Puis des mesures de plus en plus importantes, jusqu'à inventer les laboratoires P4.

Du coup, en lisant la page wikipedia sur les labos , on découvre qu'il existe au moins un accident qui manque sur la liste de Slate :
Citer :
Origine des laboratoires P4
La création des laboratoires P4 est la conséquence directe de l'incident de laboratoire survenu en Allemagne de l'ouest en 1967 à Marbourg, à l'usine Behring, qui produisait des vaccins à partir des cellules rénales prélevées sur des singes verts d'Afrique. Des chercheurs ont ainsi été contaminés par le virus Marburg qui a provoqué une fièvre hémorragique, apparenté au virus Ebola ; celui-là était moins pathogène que ce dernier, mais il fit toutefois 7 morts sur 31 contaminés.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Sep 2021 11:54 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9027
Je suis frappé par le fait que l'article de Slate met davantage en cause des laboratoires universitaires que des laboratoires militaires.
Citer :
Des expériences qui augmentent la virulence et la contagiosité de pathogènes dangereux ont été financées et réalisées, notamment avec le virus de la grippe aviaire H5N1. L'opportunité de réaliser de telles expériences –en particulier dans des laboratoires universitaires, situés dans des zones urbaines densément peuplées, et où un personnel potentiellement exposé est en contact quotidien avec une multitude de citoyens ignorant qu'ils peuvent être contaminés– est clairement problématique.

A part pour la Chine dont la sincérité des informations est toujours suspecte, on peut penser que les chercheurs de laboratoires militaires savent qu'ils manipulent des armes potentielles - classées à priori comme armes de destruction massive - ce qui incite forcément à la prudence.

A ce propos on peut mentionner que les USA, qui ont un laboratoire de guerre bactériologique à Fort Detrick (la liste des agents pathogènes listée par Wiki est effrayante) affirment avoir cessé depuis 1967 les recherches sur la mise au point d'armes bactériologiques, et ont de ce fait établi et fait connaitre la doctrine d'emploi suivante sur les armes de destruction massive : ne déployant ni armes bactériologiques ni armes chimiques, toute attaque de ce type contre les USA ferait l'objet d'une riposte nucléaire.

(Fort Detrick intègre également le siège de l'USAMRIID - article en anglais - institut qui travaille sur les menaces bactériologiques et met au point les plans de protection de la population en cas d'agression.)

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 29 Sep 2021 14:49 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 20 Août 2010 13:58
Message(s) : 389
Il y a eu plusieurs incidents graves en URSS, notamment une fuite de bacilles du charbon en 1979 dans une ville fermée près de Sverdlovsk. Mais on connaît davantage les incidents liés à la filière nucléaire.

Dans mes souvenirs, il y a peut-être aussi quelque chose autour d'un ancien centre d'études en armements bactériologiques du côté de la mer d'Aral.

_________________
Il faut toujours éviter de combattre des désespérés.

Extrait du Taktika de Léon VI (empereur byzantin de 886 à 911)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB