Pensabene a écrit :
Pour relancer un peu le sujet sur le manque d'intérêt dans les universités, la sainte règle où j'étais (pourtant université de "province") était bien 1. d'abandonner "les guerres et les biographies" 2. de lire uniquement l'Histoire en magazine 3. d'écouter uniquement france inter voire france culture. C'était dit et répété par la plupart des professeurs.
Bon aujourd'hui sur les trois points j'ai totalement bifurqué mais quand on arrive à 18 ans là-dedans pas évident de s'en dépêtrer. Et pourtant il y avait un vraie demande de la part des étudiants de faire de l'histoire militaire, sans succès.
Mais non voyons.
L'Université française n'est pas politisée, et les thésards peuvent y explorer tous les sujets, on n'essaiera jamais de les décourager pour des raisons idéologiques.
Dans le domaine qui m'intéresse cependant depuis quelques années, l'Antiquité tardive, notamment dans ses aspects militaires, je constate que la recherche se porte bien.
Certes, si je veux savoir à quoi ressemblait un légionnaire de l'Empire d'Orient au début du VIème siècle il n'y a pratiquement rien en dehors des imparfaites publications anglaises Ospreys, ou autres ouvrages en langue anglaise, qui constituent une part très importante de ma documentation.
Mais pour le reste on a en France de nombreux nouveaux travaux, de jeunes chercheurs sur l'Histoire militaire de la fin de l'Antiquité, et je trouve souvent des réponses aux questions nombreuses que je me pose.
(Je me documente pour la rédaction d'un scénario, une saga que j'aimerais faire plus tard adapter en BD.)