Endémisme végétal et animal
Endémisme végétal et animal : au cours de l’histoire comment l’endémisme a-t-il été compris, interprété, expliqué par l’homme ?

Pourriez-vous être moins hermétique ? Je ne comprend pas où vous désirez en venir et quel est le sujet de ce fil.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Bien sur, ce serait l’histoire relative à la découverte d’espèces endémiques, savoir comment l’endémisme a été constaté et expliqué au cours des millénaires.
Depuis Pline l’Ancien ou bien avant ?….jusqu’à Darwin pour lequel on connaît assez bien la musique.

Si il existe des explications de nature religieuse elles seraient bienvenues à condition que cela ne relève pas du fantasme personnel non étayé formellement par des références écrites.
Que disent les principales religions sur ce sujet ? ...des faits précis, pas de jugement, ce n'est pas le sujet.

Je ne comprends pas non plus la question. Pourrais-tu donner un exemple ?
Le constat qu'il existe des espèces spécifique à certaines régions remonte au moins à Hérodote, qui s'amuse systématiquement à lister pour chaque région un bestiaire et un herbier spécifique, caractéristique, réel souvent mais aussi parfois fantastique. Je songe aussi à la dispute entre Timée et Polybe pour les espèces endémiques de la Corse, par exemple.

Mais qu'entends-tu par "des explications", à plus forte raison "de nature religieuse" ? Avant l'évolutionnisme, il n'y a rien à expliquer, juste à constater. Au mieux, on dénichera (pour l'Antiquité classique) des mythes créationistes ou de métamorphoses qui peuvent s'inspirer (ou non) de l'écosystème particulier, mais cela ne sera pas des explications, mais un conte étiologique. Hippocrate, Aristote ou Théophaste peuvent montrer une adaptation particulière de telle ou telle espèce au milieu, en particulier au climat (+/- froid/chaud, +/- humide/sec), ou plutôt une influence du climat sur les tempéraments animaux (et humains). Est-ce ce que tu recherches ?

Un petit rappel :

http://fr.wikipedia.org/wiki/End%C3%A9misme
Donc, si j'ai bien compris, vous désirez comprendre comment l'homme à pris conscience de ce concept ? Tant que l'homme ne se déplaçait que de quelques kilomètres autour de l'endroit qui l'avait vu naitre, il était lui-même endémique et il devait avoir du mal à percevoir ceci. Quand, il s'est aventuré plus loin, il a du se rendre compte qu'à certains endroits la faune et la flore changeaient. Mais pas toute la faune et pas toute la flore. Bien entendu, on a du mal à savoir à quel moment au cours de la préhistoire, il a compris qu'une espèce était endémique, alors qu'une autre ne l'était pas. Mais, nous savons que les peuples premiers sont très sensibles à leur environnement. Ils ont donc du le percevoir et, malheureusement, nous n'avons pas de témoignages sur le premier homme qui l'a perçu et comment il a fait pour s'en apercevoir.

Les explications ont bien entendu variées au fil du temps. En fait, ça dépend de la perception qu'on a de l'espèce en question. Si elle est valorisée ou valorisante, on est fiers de la posséder sur son territoire. Si elle est perçue négativement, on en tendance à chercher à l'éradiquer et l'homme y est parfois parvenu.


Je ne vois pas trop le rapport avec les religions. Bien entendu, l'homme a toujours cherché des explications aux faits qui l'interpelait. Parfois, il a chercher des explications rationnelles, parfois il a chercher à rationaliser à travers la religion ce qu'il ne comprenait pas. En fait, je pense qu'il doit y avoir autant d'explications que de religions, et il faut, en plus, tenir compte des espèces endémiques en question.

Par exemple, prenons le pygargue à tête blanche, il s'agit en même temps de l'oiseau sacré de diverses tribus amérindiennes et de l'oiseau national des USA.

Est-il devenu sacré parce qu'endémique aux USA ? Je ne le pense pas, les membres des tribus en question auraient eu du mal à percevoir son statut endémique aux époques en question. Mais, son statut d'animal endémique au continent nord-américain est sûrement pour quelque chose dans son statut d'oiseau national des USA.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Les informations que tu donnes correspondent à mes attentes, à savoir depuis quand et comment l’homme s’est intéressé au sujet.
La localisation spécifique pour certaines espèces aurait pu influencer certaines croyances ou coutumes ?

Merci

Comment en êtes-vous arrivé à vous poser cette question ?

Si nous faisons abstraction des connaissances relativement récentes de la génétique et de l'écologie, ce type de constat a du être traumatisant pour l’homme, de façon rationnelle, il était impossible de ne pas avoir recours à des explications irrationnelles, il fallait bien croire ?

A mon avis, vous pensez le problème à l'envers. Une population n'a aucune idée de l'endémisme des végétaux ou des plantes qui vivent sur les terrains qu'elle fréquente. A moins que ces plantes ou ces végétaux ne vivent que dans un espace plus restreint que l'espace ou cette population est installée. Les témoignages des anciens ou des ethnologues montrent que la plupart des populations ne connaissent que les espèces qu'elles fréquentent usuellement. Donc, elles n'ont aucun moyen de savoir que ces espèces sont endémiques ou non. Quand les populations commencent à avoir des contacts avec d'autres peuplades, on constate souvent qu'elles acceptent l'endémisme comme allant de soit. C'est comme cela et il est rare qu'elles se posent des questions métaphysiques.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie