Non, je parlais de "l'abandon de politiques inspirées du marxisme".
Elle me semblent être plus keynésiennes (qui n'avait pas l'idée de mettre fin au capitalisme, mais de le régulier) que marxistes.

Pedro pourrait nous expliquer de quoi il parle : du choix du chômage ou du niveau des salaires ?

quant à la coïncidence de salaires élevés et de chômage bas, on le trouve sans doute en Allemagne (avec une fiscalité faible et une grande liberté d'action pour les entreprises) - et pas de lycées professionnels ?

C'est une vue trop générale qui ne correspond pas aux politiques réellement menées par les socialistes ; ils mettent en place une politique de rigueur budgétaire et de franc fort lors du tournant de 1983. Ils s'alignent sur les positions européennes et maintiennent la France dans le SME.

C'est une vue trop générale qui ne correspond pas aux politiques réellement menées par les socialistes ; ils mettent en place une politique de rigueur budgétaire et de franc fort lors du tournant de 1983. Ils s'alignent sur les positions européennes et maintiennent la France dans le SME.



Jérome sait sans doute que le plein emploi et le miracle allemand sont en trompe l'oeil. Si on regarde le ratio des emplois précaires en Allemagne on découvre que depuis la loi Hartz la part s'est envolée, représentant 27% de l'emploi total contre 18% en France. Est-ce que ces salariés possèdent des salaires élevés ? Evidemment que non. En clair on a lutté contre le chômage en multipliant les emplois précaires, notamment à temps partiel, ce qui flatte les statistiques du chômage mais moins celles de la pauvreté.
Quant à la faible fiscalité sur les sociétés en Allemagne ; l'impôt est de 30% contre 32% en France...

quant à la fiscalité elle ne se limite pas à l'IS - elle inclut bien d'autres choses dont les droits de succession qui en France "matraquent" sévèrement les patrimoines industriels (en particulier les sociétés non cotées en bourse). On ne peut nier que la France a fait le choix (dès 1974 voire 1968) d'augmenter le coût du travail et la rigidité du salariat - et que cela coïncide avec une hausse du chômage à partir des chocs pétroliers. Coïncidence ou corrélation ?

Les pays qui ont préféré la souplesse ont en tout cas surmonté durablement les épisodes de chômage massif. Evitons de parler de "précarité" qui est un terme polémique employé par certains partis politiques et syndicats.

Et s'agissant de l'Allemagne, une démographie prudente et une formation des salariés par les fédérations professionnelles dans le cadre de l'apprentissage est aussi un élément clef de la productivité de la main d'oeuvre!

Attention il y a une limite chronologique sur ce forum et les réformes Hartz sont en dehors !

quant à la fiscalité elle ne se limite pas à l'IS - elle inclut bien d'autres choses dont les droits de succession qui en France "matraquent" sévèrement les patrimoines industriels (en particulier les sociétés non cotées en bourse). On ne peut nier que la France a fait le choix (dès 1974 voire 1968) d'augmenter le coût du travail et la rigidité du salariat - et que cela coïncide avec une hausse du chômage à partir des chocs pétroliers. Coïncidence ou corrélation ?

Les pays qui ont préféré la souplesse ont en tout cas surmonté durablement les épisodes de chômage massif. Evitons de parler de "précarité" qui est un terme polémique employé par certains partis politiques et syndicats.

Et s'agissant de l'Allemagne, une démographie prudente et une formation des salariés par les fédérations professionnelles dans le cadre de l'apprentissage est aussi un élément clef de la productivité de la main d'oeuvre!