Le texte de ce message a été transféré à l'adresse suivante :
http://forum.aceboard.net/forum1.php?rub=695&login=1988

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Sous l'Ancien Régime, le marquis de Sade n'a au départ pas été vraiment emprisonné pour ses écrits. Il était sous le coup d'une condamnation à mort pour s'être livré à certains sévices d'ordre sexuel. Il avait fait prendre un aphrodisiaque à base de cantharide à une prostituée occasionnelle et l'avait séquestrée dans une maison quelques heures. Pour éviter que la sentence de mort soit exécutée, sa belle-mère demanda une lettre de cachet pour le faire enfermer dans une prison. C'est lors de ses longs séjours en prison qu'il commença à écrire.
A l'époque de la Révolution, son séjour dans un lieu d'enfermement tenait plus à la nécessité de se mettre à l'abri de la Terreur qu'à une sanction visant ses écrits.
C'est en fait seulement à l'époque de Napoléon qu'il fut enfermé avec les fous à Charenton.
Des auteurs modernes ont publié des "horreurs" pires que celles de Sade. Sade est d'ailleurs sorti de l'enfer où il se trouvait jusqu'à la fin des années '70. On trouve maintenant ses écrits chez de grands éditeurs, il n'est plus nécessaire de le chercher dans des ventes sous le manteau.

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Si vous cherchez du côté des livres mal écrits, il y a sûrement moyen de trouver pire, ne serait-ce que parce que c'est mal écrit

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Simplement que dès l'époque de Sade, il existait une production d'ouvrages pornographiques que l'on ne lit plus de nos jours parce qu'elle était dépourvue de qualités littéraires qui lui permettent de traverser les siècles. Ces livres n'étaient cependant pas nécessairement moins "sordides" que ceux de Sade, la gradation dans le sordide étant somme toute difficile à évaluer.
Depuis cette époque, il y a eu d'autres productions littéraires qui ont peut-être essayé de surclasser Sade. Je pense qu'encore une fois, vous vous dites qu'il n'est pas possible de faire pire que Sade, car Napoléon trouvait ses écrits abominables.

Pour la petite histoire, j'avais vu il y a quelques années un livre de la bibliothéque du général Bonaparte, avec ses initiales sur la tranche, en vente: il s'agissait d'un receuil d'histoires "légères".

Cela ne m'étonne pas, Napoléon était en effet très axé sur le plan-ci !

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Si le bouquin n'est pas un bouquin de fiction, mais un récit authentique et qu'il raconte les mêmes choses, c'est sans doute pire.

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Il est notamment question de massacres bien réels de nourrissons dans L'histoire des Indes de Bartholomé de Las Casas, mais ce n'est pas vraiment le même registre que Sade.
Il y a aussi des auteurs contemporains qui ont raconté dans des oeuvres littéraires des expériences personnelles dont le côté sordide n'est pas totalement absent et puis le cinéma a introduit une nouvelle dimension dans le genre.

_________________
VIVE L'EMPEREUR !!!
Hypolite.

Moi, je n'ai lu que des romans soft de Sade : La marquise de Gange (que j'avais trouvé d'une qualité presque équivalente aux Liaisons dangereuses de Laclos) et Aline et Valcour (beaucoup plus pesant, emprunt de la lourdeur des habituels romans du 18e siècle et bourré des invraissemblances des romans picaresques, avec des intentions manifestes de règlements de compte personnels), il m'est donc difficile d'apprécier à quel point Sade peut surpasser tous les autres auteurs en matière d'horreurs.
Dans les romans contemporains, il y a peut-être une certaine forme de banalisation de certaines des descriptions de Sade qui peut donner l'illusion que ce n'est pas comparable, mais je ne suis pas convaincu que Sade ait atteint des sommets inégalables dans l'horreur.