PLINE L'ANCIEN HISTOIRE NATURELLE LIVRE SEIZE LIVRE XVI
TRAITANT DES ARBRES SAUVAGES
http://remacle.org/bloodwolf/erudits/pl ... ivre16.htm

Je suis dubitatif vis à vis de cette liste.

Pour le buis, avant d'avoir un rameau de taille conséquente (au moins 1 mètre), vous pouvez attendre très longtemps. Même s'il existe des variétés plus rapide que le buxus sempervirens de nos parcs et cimetières, notamment les variétés sauvages que l'on trouve sur le pourtour méditerranéen, dans cet usage, je doute, par contre pour les petits ustensiles et manches d'outils, excellent.

Quant au noisetier, là, franche rigolade. Certes très souple mais aussi très cassant quand il est bien sec. Pour en faire un arc, sauf dans les cours de récré, vous repasserez.

Par contre, l'essence noble pour les arcs, c'est l'if, indiscutablement. Ce n'est pas pour rien qu'il existait d'ailleurs toute une réglementation sur son exploitation au Moyen-Age, notamment outre -Manche. Excellent bois, souple, bonne élasticité tout en étant très solide, mais croissance lente. Même actuellement, les arcs en if sont encore très réputés (et chers...).

L'érable et l'orme sont plutôt des bois d'ébénisterie, en faire des arcs c'est un peu du luxe. Idem pour le chêne mais il a l'avantage d'être beaucoup plus répandu. Le frêne est bien connu pour l'outillage, donc pourquoi pas. Quant au robinier (le faux acacia ?), je confirme (par expérience personnelle d'ailleurs ) mais jusqu'au XVIIe sa diffusion ne dépassait pas l'Amérique du Nord.
Quant au bambou, OK (d'ailleurs aussi utilisé pour les cannes à pêche pour ces mêmes propriétés physiques).

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

L'if est selon moi et par expérience le meilleur bois pour un arc. Le frêne est excellent pour les hampes de lances, le buis est un bon matériau pour le tournage, le châtaignier fait de bons manches d'outils. Le bois c'est comme l'acier, à chaque variété ses qualités et donc ses fonctions...... Le bois a toujours fourni les meilleurs supports pour l'écriture tablettes ou papier sans compter le fusain.... plus tard pour la meilleure poudre noire; celle faite à base de bourdaine... pas de grande civilisation humaine sans bois. N'oublions pas non plus L'hévéa, les cocotiers, ni toutes les variétés d'arbres dont nous avons tiré des médicaments ou dont les fruits ont sans doute nourri les premiers individus hominidés...

Bonjour

Pour les arcs :

l'If = excellent -> c'est le bois utilisé pour les fameux 'longbow' anglais
Le Frêne = relativement bon (c'est l'arc des 'pauvres'). Certains arc Amérindiens (sioux) étaient réalisés en frêne.
On trouve de bon arc en frêne (style longbow) pour pas trop cher, sur certaines fêtes médiévales (à condition de trouver un facteur d'arc de qualité).

Le Chêne = a priori, ce bois n'a pas les capacités élastiques pour faire un bon arc. Néanmoins, on a retrouvé des arcs en chêne.
Le Bambou = très bon -> utilisé seul ou avec d'autres composants -> le fameux arc traditionnel japonais est en bambou.



Détrompez vous Clio, l'arc en noisetier est tout à fait plausible. je connais un ami qui en possède un, fabriqué à même la branche (et y laissant sur une partie, l'écorce). Cet arc est de section en D (comme le longbow). Il fait environ 1M70 de long et à une force de 25 à 30 livres.
Cet ami atteint sans difficulté une cible située à 50 m (le tir se fait en parabolique).
Certes, il se 'fatigue' très rapidement et il y a lieu de le débander (pour qu'il se repose) le plus souvent possible.

Bien à tous.

_________________
Hugues de Hador.

On pourrait rajouter l'orme.
L'arc le plus ancien trouvé en Europe, est en orme.
Il fut trouvé dans une tourbière à Holmegard au Danemark
et est agé de 8 000 ans