Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 9:33

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 08 Fév 2022 18:24 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10623
Localisation : Région Parisienne
J'ai le livre de Murielle Gaude-Ferragu que j'ai trouvé fort bien, même si le sujet est limité dans le temps.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 08 Fév 2022 19:49 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 14 Fév 2015 11:55
Message(s) : 89
Ne pas oublier Aliénor d'Aquitaine.

J'attire votre attention sur Anne de Bretagne.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 05 Mars 2022 11:50 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 16 Jan 2015 16:47
Message(s) : 66
Duc de Raguse a écrit :
Il y a surtout eu Blanche de Castille et Catherine de Médicis, de réelles femmes d'Etat.
Ces deux femmes [Marie de Médicis ; Anne d'Autriche] semblent avoir été particulièrement médiocres et essentiellement dominées par les hommes de leur entourage

Anne d'Autriche n'avait pas les mêmes qualités que Catherine de Médicis. De là à dire qu'elle était particulièrement médiocre, il y a une marge assez grande.



Pierma a écrit :
Duc de Raguse a écrit :
Ces deux femmes [Marie de Médicis ; Anne d'Autriche] semblent avoir été particulièrement médiocres et essentiellement dominées par les hommes de leur entourage, le maréchal d'Ancre, comme Mazarin, les vrais dirigeants du pays.

Anne d'Autriche, dont les rapports avec Louis XIII avaient été difficiles, semble s'être transformée quand il a fallu défendre le trône de son fils encore enfant. Face à des nobles qui voulaient tout, elle a su faire face. Que cela tienne en grande partie à la présence de Mazarin est exact, mais au moins a-t-elle eu le mérite de lui faire confiance pour assurer une continuité de l'État qui n'était pas garantie...

Anne d'Autriche n'était pas une femme médiocre. Quant au rôle de Mazarin, il était sans doute très important, mais Anne était capable de jouer sa partition également.
Comme le dit Pierma, ce fut une riche idée et un grand mérite de faire confiance à Mazarin.
Elle a eu l'intelligence de toujours soutenir Mazarin, ce qui n'était pas une évidence. Si Anne était une médiocre régente, Mazarin n'aurait pas pu conduire la France dans la bonne direction.
Quant à savoir si elle a eu des relations charnelles avec Mazarin, je ne peux pas le dire précisément. C'était la rumeur qui circulait.
Dès le début de la régence, Anne montre sa détermination. En 1643, elle est nommée régente avec un conseil inamovible de sept membres. Anne n'accepte pas ce partage des pouvoirs et se fait accorder par le Parlement la régence pleine.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 05 Mars 2022 13:27 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 8153
Localisation : Provinces illyriennes
J'avais écrit cela pour rappeler avant tout que Blanche de Castille et Catherine de Médicis n'avaient de principal ministre ou un entourage masculin omnipotent. Elles agissaient alors en véritables chefs d'Etat, ce qui est assez rare dans l'histoire de la monarchie française. L'exemple d'Anne de Beaujeu est aussi très intéressant.
Ce qui n'était naturellement pas le cas sous les régences d'Anne d'Autriche et de Marie de Médicis.
Quant au terme usité de "médiocre", il ne signifie pas mauvais pour autant.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 05 Mars 2022 13:48 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9040
Cobalt a écrit :
Quant à savoir si elle a eu des relations charnelles avec Mazarin, je ne peux pas le dire précisément. C'était la rumeur qui circulait.

Il y a TOUJOURS ce genre de rumeurs. Alors avec tant d'ennemis et dans une situation de guerre civile, elles ont dû fleurir...
Citer :
Dès le début de la régence, Anne montre sa détermination. En 1643, elle est nommée régente avec un conseil inamovible de sept membres. Anne n'accepte pas ce partage des pouvoirs et se fait accorder par le Parlement la régence pleine.

Ce qui est d'une femme de tête - que le Parlement reconnaît comme telle - et politiquement bien vu.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 05 Mars 2022 14:30 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 16 Jan 2015 16:47
Message(s) : 66
Duc de Raguse a écrit :
Quant au terme usité de "médiocre", il ne signifie pas mauvais pour autant.

Vous avez affirmé que Marie de Médicis et Anne d'Autriche « semblent avoir été particulièrement médiocres. »
C'est une opinion que je ne partage pas concernant Anne d'Autriche.
Quant à Marie de Médicis, je ne me prononce pas.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 05 Mars 2022 17:17 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 8153
Localisation : Provinces illyriennes
Je pense que les lecteurs avaient compris...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 16 Août 2022 22:57 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 13 Mai 2006 22:36
Message(s) : 631
Localisation : Toulouse
Anne de Beaujeu n'a pas été officiellement régente.
Les Etats Généraux convoqués au moment de la mort de Louis XI refusent d'instaurer une régence au motif que Charles VIII a déjà 13 ans. Cela peut surtout se comprendre (dans la mesure où ces Etats sont noyautés par les partisans des Beaujeu) comme une manœuvre permettant d'écarter leur rival Louis d'Orléans. En effet, la tradition (celle de Philippe le Long puis du dauphin Charles, futur Charles V - et ce sera vrai aussi pour Philippe d'Orléans en 1715) voudrait que ce soit le plus proche héritier adulte du roi qui assure la régence : donc Louis d'Orléans.
En revanche, il semble que la tradition prévoie également de séparer la notion de régence (administration du royaume) de la garde de la personne du roi (tutelle).
Or, les Etats Généraux confirment que cette garde est confiée au couple de Beaujeu : "nous requérons que le sire et la dame de Beaujeu continuent, en cette circonstance, ce qu'ils ont bien commencé, et qu'ils aient le soin, la garde et le gouvernement de sa personne".

C'est un coup de génie politique d'Anne de Beaujeu : en instaurant une situation floue où le roi est réputé régner mais reste sous sa garde, elle s'empare du pouvoir effectif, et ce pour une dizaine d'années, sans être ni "souveraine" ni "régente". Les princes ne s'y trompent pas et déclenchent la Guerre Folle immédiatement.
Le corollaire, c'est que son pouvoir politique est un pouvoir de fait, qui ne tient qu'à sa mainmise sur la personne du roi. Le couple Beaujeu doit donc à tout prix empêcher ses rivaux de s'approcher de Charles VIII.

(je lis en ce moment "Anne de France" de Aubrée David-Chapy).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Souveraines de France
Message Publié : 17 Août 2022 8:19 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 8153
Localisation : Provinces illyriennes
Effectivement c'est tout le génie de cette femme assez exceptionnelle pour l'époque.
On peut ajouter qu'Anne de France va gagner cette guerre folle et mettre aux pas ces nobles rebelles tout en attachant la Bretagne au domaine royal par le mariage d'Anne à son frère, s'occuper de l'éducation de la petite-fille du Téméraire et soutenir le futur Henri VII, qui prendra le pouvoir en Angleterre en partie grâce à son aide. Sans compter, que malgré sa mise à l'écart progressive par le coupe royal (après 1491), Charles VIII lui demande encore longtemps conseil.
Je dois en oublier, mais ce n'est pas mal pour une régente de facto.
N'hésitez pas Dupleix, à la lumière de vos lectures, d'ajouter des éléments supplémentaires concernant cette princesse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB