Elgor a écrit :
Si il y a un grand empêchement, l'état de la plupart des chateaux médiévaux.
- Soit, ils ont disparu, et alors adieu la vision romantique et la vision historique.
- Soit ils sont en ruines! Le romantisme y trouve son compte (surtout s'il y a un beau clair de lune
), l'histoire, moins !
- soit ils sont intacts et les 2 peuvent y trouver leur compte (surtout s'il s'agit, en plus, d'un château "littéraire")
Le fait qu'un château soit en ruines n'est-il pas un effet de l'Histoire également?
Je reconnais la vertu pédagogique des châteaux "reconstruits" comme Pierrefonds ou le Haut-Koenigsbourg, mais finalement, c'est à la fois une trahison de leur histoire (s'ils sont en ruines, c'est un témoignage de leur histoire: abandon progressif, destruction militaire, etc...) et un morceau d'histoire (l'histoire du XIXe s. et de sa perception de l'histoire de l'art). Bref, nous sommes devant une question insoluble.