Bonsoir à toutes et à tous,


Jean-Pierre Arrignon vient de publier chez Perrin Une histoire de la Russie.

_________________
Le passé change parce que nous changeons

Pas des nouveautés à présenter pour une fois mais au regard des événements Historiques à l'Est on est tenté de se replonger dans des lectures passées


ouvrage très intéressant que j'ai emprunté plusieurs fois à ma bibliothèque


malheureusement je n'aurais plus cette chance avec Des Rhôs à la Russie. Histoire de l'Europe Orientale (v. 730-1689) sorti en 2012 passé à l'exaspérant et assassin désherbage
au cœur des enjeux de revendication mémorielle et captation de patrimoine historique de la Rus par la Moscovie et son rapport à l'Ukraine

C’est aux Rhôs, ou Rus’, que la Russie doit son nom, tout comme la France le doit aux Francs.
Le présent volume retrace une histoire longue, qui débute vers 730, quand les premiers Rhôs, des Vikings, s’installent sur les rives du lac Ladoga. Il décrit comment se constitue grâce à eux, du Xe au XIIIe siècle, ce « pays russe » dont le centre est à Kiev. Il retrace ses mutations sous le joug mongol (1237-1480) et la lente formation d’un empire, centré sur Moscou, mais qui revendique l’héritage de la Rus’ de Byzance et de Gengis Khan. La Moscovie d’Ivan le Terrible et des premiers Romanov assume alors une position unique : grande puissance européenne en devenir et conquérante de l’Asie septentrionale

Avant de passer au livre présenté par Loïc "Des Rhôs à la Russie", le livre d'Arrignon et Robert est très bien documenté :
"La Russie Médiévale". Le découpage du livre ressemble à "L'Empire ottoman" de Hitzel.
Y ajouter peut-être un "Atlas de la Russie" afin de mieux visionner les migrations, dilatations etc.
Le livre cité plus haut : "Une histoire de la Russie" d'Arrignon peut clore tel une synthèse et par là, une révision et/ou un recourt à fins d'exploration(s ?).
*

_________________
"... we shall fight on the seas and oceans, we shall fight ... whatever the cost may be ... we shall never surrender...." (W. L. Churchill)
"... The ship is anchor’d safe and sound, its voyage closed and done, ... From fearful trip the victor ship comes in with object won ..." (W. Whitman Jr)

à Arrignon j'avoue avoir préféré nettement un des premiers ouvrages cités dans le fil

Histoire de la Russie et de son Empire de Michel Heller Historien Franco-Biélorusse, 986 pages, ayant été réédité plusieurs fois chez différents éditeurs, aussi en version poche
sommaire
https://www.cairn.info/histoire-de-la-r ... 064358.htm




dans les 586 pages livrées par Arrignon, certains chapitres de l'Histoire Russe sont vite expédiés de façon frustrante, à sa décharge outre le nombre de pages, il est vrai que le livre embrasse aussi tout le XXe siècle ce qui ne me fait absolument pas défaut avec celui de Michel Heller car je trouve souvent assez exaspérant la place accordée au XXe siècle dans bon nombre de livres généralistes "d'Histoire de" tel ou tel pays quand il n'arrive pas qu'ils ne concernent presque exclusivement que ce dernier

pour Arrignon :
https://www.google.fr/books/edition/Une ... frontcover

Avec la Guerre en Ukraine un certain nombre de livres ont débarqué dans les bibliothèques sur l'Histoire méconnue de ce pays

malheureusement comme beaucoup de livres généralistes soi-disant d'Histoire, quel que soit le pays, une exaspérante place disproportionnée comme souvent est faite au XXe siècle - alors que dans le cas de l'Ukraine le XVIIe siècle fut un siècle capital dans leur Histoire - un bon nombre de ces livres «d'Histoire» sur l'Ukraine seraient même hors-période dans le cadre de notre forum "Passion Histoire"...

je me suis rabattu sur le suivant
Russes et Ukrainiens, les frères inégaux
Du Moyen Âge à nos jours
https://www.cnrseditions.fr/catalogue/h ... s-inegaux/

Sommaire et extrait
https://www.calameo.com/read/0047820238 ... 0f?page=22

Depuis l’annexion de la Crimée et le déclenchement du conflit du Donbass en 2014, l’Ukraine a été constamment confrontée à diverses formes de pression militaire de la Russie. L’invasion de 2022 témoigne de la volonté obstinée du régime de Poutine de mettre sous tutelle son voisin occidental, voire d’anéantir l’État ukrainien. La guerre, justifiée à Moscou par des nécessités soi-disant historiques, s’appuie sur une vision impériale selon laquelle le destin de la Russie serait de contrôler les territoires qui l’entourent.

Un détour par l’histoire s’impose pour mettre à nu cet édifice idéologique. Grand spécialiste des empires à l’est de l’Europe,
Andreas Kappeler analyse ici avec finesse l’évolution des rapports entre l’Ukraine et la Russie depuis le Moyen Âge. Il nous montre pourquoi l’unité prétendue naturelle des peuples ukrainien et russe est un mythe. Si les deux peuples se disputent encore l’héritage du « berceau commun » de la Rous’ de Kyiv, leurs trajectoires diffèrent à partir du XIIIe siècle. Il est essentiel de revenir sur les interactions, les rencontres entre ces « frères inégaux », mais aussi sur les processus de distanciation et de construction des identités nationales, ainsi que sur les cultures mémorielles et usages politiques différenciés de l’histoire.

Une remise en perspective, sur le temps long, de la première guerre européenne du XXIe siècle.

Le présent livre, publié en Allemagne en 2017 et plusieurs fois réédité, est traduit pour la première fois en français par Denis Eckert.

En avez-vous achevé la lecture ? Si oui, quel est votre sentiment sur cet ouvrage ? (la lecture de la 4ème de couverture fait peur... )

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

...la lecture a tourné court et ne sera pas achevée...arrivé à la page 75...c'est le drame... à retourner illico presto en rayon à disposition d'autres lecteurs qui y trouveront plus matière et intérêt que moi

visiblement il y'a maldonne entre la nature de ce livre et ce que je pensais trouver

la période intense et cruciale du XVIIe siècle que j'attendais tout particulièrement où l'Hetmanat Cosaque, premier Etat Ukrainien et république d'hommes libres est prise en étau puis divisée entre la Russie/Moscovie et la Pologne-Lituanie est bien trop vite expédiée à mon goût

le Grand Soulèvement Cosaque de 1648, les nombreuses guerres qui suivirent entre Pologne Russie et l'Ukraine Cosaque, Guerre de 13 Ans 1654-1667, Guerres Polono-Cosaque-Tatar et Polono-Ottomane-Cosaque de 1667 à 1676 occupent autant de lignes finalement - c'est à dire peu - que l'autre livre que j'avais laissé en rayon*

c'est à dire : * Histoire de l'Ukraine Des origines aux premières années de l'indépendance (Arkady Joukovsky)...

aucune précision sur les événements, les lieux, les dates qui ont embrassé ces 30 années fondamentales dans l'Histoire de l'Ukraine
visiblement l'auteur a d'autres centres d'intérêt que s'appesantir sur cette période, c'est bien plus détaillé chez Arrignon ou Heller dans leur Histoire de la Russie

et puis à nouveau une critique récurrente que j'adresse régulièrement sur ce forum à tous ces livres d'Histoire "généraliste" récents : trop, trop, trop de XXe siècle, encore et toujours :
sur 280 pages on est déjà au XXe siècle à la moitié...

de fait, assez dépité je suis allé me consoler en exhumant dans les profondeurs des réserves de la bibliothèque un livre découvert pendant le COVID
la vénérable Histoire de la Pologne (Editions scientifiques de Pologne...1971!) peut être daté mais c'est encore dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes
840 pages, du bien gros, bien épais et consistant livre d'Histoire-événements à se mettre sous la dent, écrit en 1971 le XXe n'arrive qu'à la page 637 soit environ ~20%
la période 1586-1696 occupe 65 pages et ne manque pas de revenir sur les guerres et la question Cosaque



comme quoi dans le cas présent l'Histoire de l'Ukraine est plus servie par le prisme sans doute baisé des livres d'Histoire de la Russie ou de la Pologne que par des livres qui ont prétention d'en être le sujet