dom calmet a écrit :
je n'ai toujours pas compris comment ces sociétés esclavagistes ayant comme captifs les prisonniers de guerre et les villageois qui se sont trouvés aux mauvais endroits, au mauvais moment ont pu quelques mois aprés cohabiter harmonieusement.
Comme toujours ; comment les Gaulois ont pu accepter les Romains après la guerre des Gaule, évènement sans doute bien plus abjecte que les dites invasions... Au bout d'un moment chacun y trouve son compte. Les nouveaux arrivant possèdent la force militaire et la légitimité (qu'ils s'efforcent toujours de proclamer) donc autant s'y soumettre pour survivre. Pour les nouveaux arrivants, il s'agit dès lors de faire fonctionner un État dépassant largement les limites de ce qu'ils ont eu jusque là à administrer, avec des codes et des institutions... Ils se transforment en propriétaires terriens, s'entendent progressivement avec les populations locales... Et la machine se met en marche, comme toujours après les pires catastrophes.
Karolvs a écrit :
Qu'est-ce qui vous fait dire que la cohabitation a été harmonieuse ? Quelques mois après quoi ?
Bien sûr tout cela ne s'est pas fait sans heurts mais les intérêts sont devenus rapidement convergents. Je pense en particulier à la situation de la Gaule au Sud de la Loire ; la domination Wisigothique et donc arienne était mal tolérée, même si au demeurant les choses se déroulaient sans violence. Les Francs d'un Clovis baptisé dans la confession nicéenne apparaissait comme séduisant, et les prélats aidant...