Tolan a écrit :
Je rebondis encore sur cette phrase que me gêne un peu!
Je ne vois pas ce qui peut gêner quand on rappelle une vérité scientifique.
Tolan a écrit :
Cela veut dire qui si il y aurait une diversité génétique importante, alors ils auraient le droit d'être raciste.
Non, ça veut simplement dire que tous les humains habitant actuellement sur la Terre appartiennent à la même espèce et qu'il n'y a même pas de sous-espèce.
Donc, scientifiquement, le racisme n'a aucune consistance. Il ne se base sur rien de concret. Le rappeler, ne donne pas plus d’importance, ni moins d'ailleurs, au fait que le racisme existe. Cela rappelle seulement que les racistes n'ont pas besoin de réalité scientifique. D'ailleurs, si vous regardez bien ce qui est écrit dans la presse, vous constaterez que des descendants d'hybrides sapiens-néanderthaliens sont noirs, tandis que des descendants de sapiens "purs sont devenus blancs au fil des millénaires. Le racisme s’appuie sur quelques différences ethnoculturelles qu'il monte en épingle.
Tolan a écrit :
Il ne faut pas tomber dans leur raisonnement et dire qu'il faut aimer la différence!
Je ne dis pas qu'il faut aimer ou détester la différence. Je laisse à chacun le choix de se déterminer là-dessus. Je dis juste que le cas de l'espèce humaine est particulier dans le monde animal. Je dis juste que l'espèce humaine est soit constituée d'une seule race, soit de 7 milliards de races. Votre sœur, si vous en avez une, peut très bien avoir moins de gènes en communs avec vous que votre voisin de paliers, quand bien même il serait d'une autre couleur de peau et d'une morphologie totalement différente de la votre. Vous aimez votre sœur ? Vous aimez donc la différence. Vous pouvez aussi détester votre sœur, ça ne changera rien à l'affaire.
Tolan a écrit :
D'autant plus que je ne comprends pas à quoi vous comparez cette diversité génétique?
A d'autres espèces? a d'autres homonidés?
Tout simplement, si on prend tous les gènes, en fait, il faudrait parler d'allèles, qui existent chez les différents humains, chez tous les humains, on appelle cela le pool génétique.
Théoriquement, la taille du pool est conditionnée par la diversité génétique et par le nombre d'individus de l'espèce concernée. Les humains sont actuellement, l'une des espèces animales les plus nombreuses. Mais, nous avons un pool génétique extraordinairement faible par rapport à ce qu'il devrait être, si on applique les règles générales qui les généticiens extraient de la comparaison d'avec les autres espèces animales. Et les scientifiques peinent a expliquer cette singularité. Et les scientifiques n'aiment pas des explications du type : "parce que l'espèce humaine est différente des autres espèces animales". Il doit y avoir une ou des raisons dans notre histoire ancienne et plus récente qui expliquent cette singularité.
Mais, malgré le fait que nous sommes génétiquement très proches, il y a effectivement des différences visuelles plus ou moins prononcées entre les groupes humaines. Certaines de ces différences viennent de notre phénotype, qui n'est que l'expression externe des différences minimes de nos génotypes. D'autres, sans que nous en ayons toujours conscience, viennent de pratiques culturelles. Ainsi, lorsqu'ils doivent distinguer les groupes humains, les ethnologues et autres scientifiques concernés préfèrent parler de groupes ethnoculturels.
Les racistes offrent une vision extraordinairement simplifiée de la richesse de ces différences en les réduisant souvent simplement à la coupleur de la peau ou à quelques éléments simples. Le continent sur lequel il y a le plus de diversité génétique est le continent africain. Alors, qu'il semble que ce soit celui où il y a eu le moins de croisements avec d'autres sous-espèces humaines quand il en existait. Un autre des paradoxes de toute cette histoire. En fait, les différences mises en exergues par les racistes nous réduisent à quelques gènes. Sauf erreur de ma part, mes différences esthétiques (couleur de la peau, des yeux, taille, "format", ...) portent sur quelques dizaines de gènes. Je pense que je vaux plus que les différences induites par une si faible portion de mon génotype. Je pense que chacun des humains qui vit sur cette terre vaut plus que cette faible portion de son génotype. Quand on regarde bien, chacun est différent. On peut aimer ou détester les différences, mais force est de constater que ces différences existent, quelles soient dues à notre génome, à des traits culturels, à des accidents de la vie.
Considérez-vous que la classification de Cavalli-Sforza soit farfelue ? Si oui, le tenez-vous pour un raciste ?