https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9r ... nthinkableCiter :
Le but premier de l'opération est décrit comme devant « imposer à la Russie la volonté des États-Unis d'Amérique et de l'Empire britannique » bien que dans les documents cette volonté ne soit pas clairement définie. L'état-major britannique est alors extrêmement préoccupé par la masse des forces soviétiques alors basée en Europe (l'entrée en guerre de l'URSS contre le Japon dans le cadre des accords de Yalta n'a pas encore eu lieu). De plus, leur méfiance vis-à-vis de Staline laisse penser qu'il pourrait profiter du transfert des armées américaines vers l'Océan Pacifique pour lancer une attaque.
Comment les dirigeants Britanniques ont-ils pu penser à ça juste après le désordre qu'a fait la guerre ? Ce n'est pas naturel :
- Leurs colonies avaient besoin d'ordre et la population était fatigué.
- Oser ne serait-ce que "penser" a combattre la gigantesque armée soviétique après le balayage qu'elle a fait en Europe de l'Est est... démentiel.
Surtout quand on connait l'armée anglaise qui n'a jamais été réputé pour être l'égal de celle d'Alexandre.
- Prétexté que Staline pourrait agresser l'Europe quand les Américains seront partis vers le Japon pour attaquer préventivement l'URSS me rappelle un peu l'Opération Barbarossa.
- Les Américains et les Anglais ont expédié en URSS des milliers de chars, d'avions et de canons pour ensuite... vouloir les affronter.
Je trouve drôle que les Anglais font des concessions hallucinante a une l'Allemagne nazie belliqueuse et encerclé d'ennemis, mais sont, en revanche, prêt a faire une offensive décisive contre un immense pays en forme et armé jusqu'au dent pour un jeu d'ego (je dis pas ça très sérieusement mais bon
).
Pour moi, ce projet en dit très long sur la personnalité de "va-t'en guerre irréfléchi" de Churchill.