Atlante a écrit :
Léonard59 a écrit :
Atlante a écrit :
Ce qui me convainc encore un peu plus que l'analyse de mon ADN attendra...
C'est intéressant, en tout cas.
L'analyse ADN est un outil, quand on utilise un outil, il faut bien avoir conscience de ses capacités et de ses limitations pour ne pas avoir de mauvaises surprises.
Oui, mais il y a aussi le côté "mais que vont faire ces entreprises de mes échantillons une fois que le test sera fait" qui me préoccupe. Tout ça manque de transparence.
SI on veut continuer, il faudrait ouvrir un sujet dans l'Agora. Je me permet de répondre quand même succinctement. En fait, les entreprises concernées gardent une copie des résultats... Peut-être plus, mais je n'ai pas l'impression qu'elles ont des banques d'échantillons. Les résultats de leurs clients leur permettent d'avoir des bases de données plus ou moins grandes, ce qui leur permet d'affiner leurs résultats. J'ai lu dans un article, qu'une des sociétés avait un seul échantillon provenant du Vietnam. Pour cette société, tout nouveau échantillon ayant une certaine familiarité avec cet échantillon pourrait être qualifié de "vietnamien". Si demain, ils échantillonnent 10 autres vietnamien, la sensibilité des tests s'en trouvera améliorée.
Du coup, certains cherchent à voir avec leurs concurrents s'ils peuvent croiser leurs bases de données. Or, toutes les sociétés n'exploitent pas les mêmes marqueurs... ce qui peu rendre l'intérêt de ces croisements assez aléatoires.
Mais, divers chercheurs ont assez à ses bases de données. Soit pour faire de la recherche "généalogique", soit pour d'autres recherches sur des maladies génétiques. Les sociétés ont intérêt à donner libre accès aux chercheurs en génétique à leurs bases de données. Premièrement car elles ont besoin des travaux des généticiens. Deuxièmement parce qu'être cité dans une publication permet d'accroitre son image auprès du public spécialisé, et par ricochet, auprès du grand public.
D'après certains spécialistes, on peut penser à d'autres bénéfices ... Prenons une société pharmaceutique, en connaissant la prévalence d'une signature génétique liée à une maladie, elle pourrait estimer la taille du "marché", et donc estimer si la recherche d'un médicament génétique permettant de guérir cette maladie pourrait être rentable ou pas. On peut aussi envisager pas mal d'autres usages. Par exemple, si j'ai accès à une telle base de donnée, et aux adresses mail des gens, je pourrait envoyer des publicités spécifiques à ceux qui sont roux, ou qui ont des peaux grasses, ou ... Mais, d'après certains spécialistes en informatique, il n'y en a pas besoin, parce que les données prélevées sur les réseaux sociaux permettent déjà d'avoir des informations plus précises que celle accessibles dans ces bases de données génétiques.
Et puis, des exemples relativement récents montrent que les autorités judiciaires de certains pays ont eu un accès direct ou indirect à ces bases de données. On peut se réjouir que des assassins ont été retrouvés grâce à l'ADN de leurs petits-cousins... Mais, des pays moins démocratiques pourraient aussi retrouver des poseurs d'affiches pro-démocratie, ...