Olskok a écrit :
Après côté Américain, une bonne partie de l'arsenal blindé était déjà plus que limite en 1945, le M4 Sherman notamment est très en deçà du T 34-85 (et très,très loin du Panther) et même les dernières déclinaisons comme le M4A3E8 (Easy 8) lui étaient quand même nettement inférieures. Leurs chasseurs de chars Wolverine et Hellcat sont eux aussi très insuffisants (en terme d'armement notamment) quand on les compare à ce que pouvaient aligner les Allemands et Soviétiques. Les seuls blindés de 1945 qui pouvaient donner le change aux chars Soviétiques étaient les M26 Pershing qui seront déployés en Corée mais en nombre relativement réduit.
Alors, c'est assez technique mais, globalement, le M4A3E8 (le
Easy Eigh ) est une version tardive du Sherman, apparue en 1944... Il est mieux blindé et mieux armé que les premières versions de ce ce tank. On peut en dire autant du T34/85, qui est une version améliorée du T-34 de base, apparue également en 1944. Il s'agit de deux bons modèles de tanks moyens, plus ou moins équivalents à mon avis, et - peut-être - ne sont-ils pas exactement au niveau du Panther allemand, mais je dirais qu'ils ont justement été conçus pour être capables d'affronter des Panther...
Le fait qu'ils aient été conservés au-delà de 1945 est un indice de la confiance que les militaires leur accordait....
Ceci dit, au-delà de la simple question du matériel, je dirais qu'il faudrait également prendre en compte la qualité du personnel... Et là, d'un côté, je doute que les Nord-Coréens aient eut des tankistes exceptionnellement bien formés et entrainés, de l'autre je dirais que les Américains n'avaient certainement pas que des vétérans dans leurs rangs.
Finalement, il semblerait que les Nord-Coréens aient été totalement surclassés, mais surtout par la quantité de blindés que les Américains étaient capables d'envoyer contre eux.
En ce qui concerne les " chasseurs de chars " , il ne faut pas se méprendre sur leur rôle.... Ce ne sont pas des prédateurs conçus pour faire la chasse aux tanks (dans un duel de blindés, ils sont généralement surclassés).
Le
tank destroyer est plutôt du genre " chasseur planqué ", qui se cache le plus souvent dans un bosquet, et attend que des blindés ( ou d'autres véhicules ) ennemis passent à sa portée pour pouvoir faire un carton facile... Ensuite, il s'éclipse rapidement, avant que l'on ait la possibilité de lui tirer dessus.
Certes, c'est une tactique qui peut paraître un peu mesquine, mais qui s'est avérée finalement assez efficace au cours de la Seconde guerre mondiale.
Mention spéciale pour le M-18 Hellcat américain, dont le blindage était notoirement faible (25 mm pour l'avant de la tourelle !) mais dont le moteur dégageait assez de puissance pour le faire rouler à plus de 80 km/heure sur route ! En fait, il est considéré comme l'engin chenillé ayant été le plus rapide de la Seconde Guerre Mondiale....
Là aussi, je dirais que tout dépend de ce que l'on attendait de ces engins, et de la façon dont on les utilisait.