Narduccio a écrit :
Il semblerait aussi que pas mal de pêcheurs de la façade atlantique savaient déjà qu'il y avait des terres dans ces parages. Cartier n'est peut-être pas parti à l'aveuglette.
Duc de Raguse a écrit :
Effectivement, d'autant plus que Giovanni da Verrazzano avec ses marins normands avait déjà longé une partie de la côte nord-américaine en 1524 de la Caroline du Nord à Terre-Neuve (qui semblait également être connue à cette date)
Ni Verrazzano ni Cartier ne sont partis à l'aveuglette puisque la "Terre-Neuve" était déjà connue.
Le Génois Jean Cabot (Giovanni Caboto) a longé la côte est de Terre Neuve en 1497, au service d'armateurs de Bristol.
Liber censualis a écrit :
Il semble avoir eu comme dessein de participer à l'aventure coloniale avec les espagnols et les portugais, source de prestige pour lui, en pleine construction de "l'état absolutiste", car, comme il semble l'avoir dit lui même : « Je voudrais bien voir la clause du testament d'Adam qui m'exclut du partage du monde. » Et de demander au Pape l'adaptation du traité de Tordesillas pour que la France puisse participer à la quête de "l'Eldorado" (auquel François Ier paraissait croire).
Bravo ! vous avez cité cette célèbre boutade de François Ier, adressée en 1541 à un ambassadeur espagnol : « Le soleil luit pour moi comme pour les autres. Je voudrais bien voir la clause du testament d'Adam qui m'exclut du partage du monde. »
Nebuchadnezar a écrit :
Liber censualis a écrit :
les intentions de départs ne furent suivies que "d'un engagement minimum, épisodique et sans fermeté ni continuité dans les objectifs. Autrement dit, une politique velléitaire, incapable d'enclencher un véritable processus d'exploration-implantation, exigeant du temps, de la constance, de la méthode plus encore que de l'argent" (André LESPAGNOL).
Je me demande si la description de la politique de François 1er par M. Lespagnol n'est pas un peu téléologique, influencée par la connaissance de son destin final.
J'hésite à formuler une opinion. Je vous donne celle de Pierre Chaunu : la France a collectionné « les tours de force, les vélléités et les échecs ».
Nebuchadnezar a écrit :
dans les deux cas [colonie française et colonie anglaise], je suis frappé de voir que les colonies débutent comme des stations spatiales, dépendante de l'approvisionnement de la métropole.
A l'opposé, Espagnols et Portugais ne semblent pas avoir de problème à développer des colonies auto-suffisantes. Est-ce dû à l'asservissement immédiat des indigènes ?
Je ne saurais vous dire si les colonies espagnoles étaient "auto-suffisantes", mais j'attire votre attention sur la différence entre les Portugais et les Espagnols.
Alors que les Portugais vont développer une multitude de petits territoires, les Espagnols vont coloniser des territoires à la fois peu nombreux et très vastes.
Les Portugais, toujours peu nombreux, n'avaient pas les "effectifs" pour coloniser des grands territoires.