Beaucoup de fouilles de sites occupés au cours du Néolithique ont révélés plusieurs milliers de figurines antropomorphes en terre cuite d'une grandeur d'environ 15 centimètres. Quelles sont les caractéristiques de ces figurines et que représentent t'ils? Est-ce des figurines religieuses, de véritables représentations artistiques ou alors de vulgaires jouets? Que peut-on apprendre des hommes du Néolithique à partir de ces objets?

Bonjour, peut on parler de religion ? En tout cas, les représentations d'une "déesse-mère" pourvue de plusieurs paires de seins amènent à penser à un culte de fertilité et donc à une certaine clairvoyance quant à l'avenir de leur espèce.

Je crois qu'il faut être prudent : c'est nous qui interprètons ces statuettes comme des "déesses mères". De là à parler de culte à l'égard d'une quelconque divinité féminine, ça me paraît un grand pas à franchir.

Que pourraient penser les gens dans dix mille ans en regardant un tableau de Picasso ?

C'est vrai que le terme de déesse mère est le fruit de notre interprétation.

C'est pour cela que je posais la question :"peut on parler de religion".

Des statuettes ont été mises à jour, maintenant si l'on compare le nombre de représentations féminines et masculines, il n'y a pas photo. Alors, était-ce une "vénération" de la femme -symbole de la vie- ?

Peut-être avaient ils pris conscience de l'importance de la femme en remarquant simplement que les décés de ces mères provoquaient une diminution du nombre de membres dans le clan, ce qui n'était pas le cas lors de la mort d'un homme.

Moi, je penserais plutôt que "l'idéal féminin" est une constante dans l'histoire de l'art de l'humanité, bien plus que "l'idéal masculin". Et il est vrai que c'est la femme qui donne la vie, d'où peut-être cette large place accordée à la femme dans l'art. Les "canons" changent selon les époques et durant la période gravettienne, tout au moins, il semble que ce sont les formes exagérément généreuses qui ont prévalu. On en a plusieurs exemples (le seul qui me revienne à la mémoire est la Vénus de Willendorf, mais il y en a d'autres, et pas seulement en Europe, me semble-t-il).

Alors vénération, sans doute. Tout au moins idéalisme car il est peu probable que beaucoup de femmes préhistoriques ressemblaient à ces monstruosités humaines. Culte... difficile à dire car l'on a aucun moyen de savoir de qui se passait dans la tête de nos ancêtres du Gravettien. Déjà qu'il est bien difficile de se mettre dans la peau d'un Français d'il y a seulement 150 ans...

Mais Willendorf, c'est paléolithique, là on traite plutôt du néolithique. D'ailleurs je trouve la question du début assez vague, il faudrait y apporter des précisions géographiques si on veut être plus précis.