Bonjour Haplogroupe,
haplogroupe a écrit :
montré une nette prédominance d'un groupe dont l'aire (actuelle) de répartition colle assez bien avec l'extension maximale du Campaniforme : "R1b"
Le problème, c'est que ça ne colle pas si bien que ça, si on regarde les cartes.
Rien ne prouve que si sur un territoire donné, on à une majorité d'individu d'haplogroupe X à la date d'aujourd'hui,
alors cette majorité est apparue il y 3000 ans, ça pourrait être il y a 2000 ans ou 4000 ans.
Certe, on peut essayer d'estimer la date de la mutation génétique qui a donné l'haplogroupe X,
mais en n'aucun cas on ne peut localiser géographiquement cette naissance, surtout dans un processus de migration sur plusieurs milénaires.
Et en aucun cas on ne peut faire coincider cette date de mutation génétique avec la date de naissance d'une civilisation, ça n'a pas de sens. Ni même avec la date de diffusion maximale de cette civilisation,ça n'a pas de sens non plus.
L'idée d'un groupe d'homme issu d'un populuation variée mais se regroupant sur leur haplogroupe (c'est à dire sur des caractéristiques genre blond, brun etc..) pour migrer à cheval en constituant un groupe de cavalier relève du fantasme.
Amicalement