Atlante a écrit :
Je ne sais pas si ce sujet a déjà été abordé, autrement qu'à l'intérieur d'autres topics. J'ai cherché un peu, mais rien trouvé.
Il y a 70 000 à 200 000 ans, la population humaine traverse une période critique où sa taille se réduit à quelques milliers d'individus dont descendent tous les humains actuels.
Diverses théories ont été avancées pour expliquer ce plongeon démographique sévère qui a bien failli causer l'extinction de notre espèce [...]
Bien. D'une part, nous avons une recherche génétique établissant que l'ensemble des gènes étudiés des humains actuels proviennent statistiquement de quelques milliers d'ancêtres à l'époque dont vous parlez.
D'autre part, nous avons une interprétation hypothétique instituée abusivement en conclusion dans le grand public.
Reprenons.
1. Ce n'est pas parce que les gènes étudiés à ce jour proviennent statistiquement (je ne parle même pas des modélisations aboutissant à ce résultat) de quelques milliers d'individus que les autres gènes humains actuels non encore étudiés proviennent de ces mêmes individus.
2. Ce n'est pas parce que quelques milliers d'individus auraient engendré la totalité de l'humanité actuelle que d'autres individus n'existaient pas à la même période, mais simplement que ces autres individus non ancêtres d'humains actuels n'auraient pas engendré d'humains aujourd'hui vivants. Ainsi, ma grande-tante n'a pas de descendants mais existe néanmoins.
***
Ces objections posées, rien n'interdit non plus de poser l'hypothèse d'un goulet d'étranglement démographique, mais ça reste une hypothèse. N'étant qu'une hypothèse, ses causes restent doublement hypothétiques.