Almayrac a écrit :
Cela à voir avec le fait que les humains sont les seuls mammifères chez qui l'ovulation est cachée.
Il n'y a pas de période de chaleur donc l'acouplement est aléatoire et il aboutit à un succés uniquement chez les couples "stabilisés" contrairement aux singes qui s'accouplent lorsque les signes de l'ovulation sont visibles sur le corps de la femelle et dont le male délaisse la femelle encemencée pour en trouver une autre.
Or il existe des signes discrets d'ovulation chez la femme, un peu moins discret sur l'exitation masculine, et la pudeur qui consiste à cacher ses atribut sexuel est en fait un prolongement culturelle et naturelle de cette stratégie reproductive basée sur le mystère de l'ovulation cachée.
Quand ? Difficile à dire mais on peut le déduire du changement d'organisation sociale. Chez les Bonobo ont a aussi un accouplement non reproductif mais il n'est pas liè à une structure familiale de couple.
Lorsque les australopithèques sont sortis de la forêts et dans la transition au genre homo on a du changer de stratégie reproductive. Face au danger de la savane, la necessité de coésion du groupe, la différence musculaire entre male et femelle, le prolongement de la période de soins à l'enfant (néoténie) tout cela à du jouer.
Ouh la la, Almayrac, comme vous vous avancez sans trop de prudence dans une voie à visée explicative qui n'a guère de rapport avec la discipline "histoire"...
Le moins que l'on puisse dire est que la thèse que vous développez est pour le moins contestable, attribuant une visée orientée culturellement à un facteur biologique particulier; et orientée vers un aboutissement très proche de notre civilisation actuelle...
Pourtant, les contre-exemples abondent, tant dans l'histoire de l'humanité que dans le règne animal; quelques-uns, mais ça n'est pas exhaustif:
- rien n'indique que le modèle de "couple stabilisé" soit le seul à permettre la procréation dans l'espèce humaine; l'étude des diverses civilisations, passées ou actuelles, montre qu'il n'est pas le seul.
- ce modèle "couple stabilisé" est très répandu dans le règne animal (y compris chez des mammifères) et n'y a rien à voir avec le "mystère de l'ovulation cachée"
Ce qui semble caractériser le plus évidemment l'homme, c'est la prégnance très forte des facteurs culturels, essentiellement évolutifs, sur le plan des mœurs sexuels et de la structure sociale notamment; évitons de plaquer trop rapidement nos schémas européens du XXI ème siècle sur l'ensemble de l'humanité et du monde animal...